25,000 puffów kontra 100,000 puffów? Tak, też uniosłem brew.
Dmuchałem zarówno przez Geek Bar Skyview 25K i WASPE 100K for weeks now, and honestly—these numbers made me skeptical at first. The Skyview rocks an 800mAh battery with 16ml of capacity and three different firing modes [6] [7]. Soft mode promises the full 25K puffs, NORM drops it to 15K, and Pulse mode gets you around 12,500 [6][-2] [2]. Pretty solid specs.
Ale potem jest WASPE 100K claiming to blow all of that out of the water. We’re talking 56ml of capacity spread across four option chambers, quad-mesh coils, and somehow managing this with just a 650mAh battery. Four times the puffs of the Skyview? That’s a bold claim.
Pamiętam czasy, gdy osiągnięcie 5000 zaciągnięć było jak wygrana na loterii. Teraz producenci rzucają liczbami, które brzmią bardziej jak przebieg samochodu niż specyfikacje vape. Oto więc prawdziwe pytanie: Czy te liczby puffów są rzeczywiście legalne, czy to tylko marketingowa magia?
I’ve put both devices through their paces—draining batteries, switching between modes, testing option consistency from first puff to last. Whether you’re trying to navigate the current Geek Bar shortage [2] or just want to know which device gives you the most bang for your buck, this breakdown will show you exactly what each vape delivers in the real world.
Uwaga spoiler: jeden z nich zdecydowanie zaskoczył mnie bardziej niż drugi. 😏

🏗️ Design Face-Off: Tank vs Stealth Mode
Podnieś oba urządzenia, a natychmiast poczujesz różnicę. Mówimy tutaj o dwóch zupełnie różnych filozofiach projektowania.
Kontrola rozmiaru: 105g [3] [2] Waga ciężka vs 90g Contender
Geek Bar Skyview to gruba bestia-99,6 x 52,8 x 28 mm i waży 105 g [3] [2]. Ta rzecz bardziej przypomina mały mod niż typowy jednorazowy. Z pewnością nie ukryjesz go w dłoni podczas podstępnej przerwy na wapowanie [2]. Model WASPE 100K, ważący 90 g, nadal ma dużą wagę, ale jest bardziej wyważony w dłoni.
Oto, co zauważyłem po noszeniu obu przez tydzień: pudełkowata, przypominająca mod konstrukcja Skyview [3] robi wrażenie, ale także sprawia, że kieszeń się wybrzusza. Modelowi WASPE udało się zmieścić tę ogromną pojemność 56 ml w bardziej opływowej konstrukcji, która nie krzyczy "wapuję" z drugiego końca pokoju.
Historia budowy: Plastikowy dramat kontra solidna wydajność
A teraz o konstrukcji... Skyview stawia na plastik [2]. Na pierwszy rzut oka wygląda elegancko, ale tutaj robi się ciekawie. Chwyć go mocno, a usłyszysz ten dziwny "chrupiący" flex z przedniego i tylnego panelu [2]. Nie jest to dokładnie to, czego oczekujesz od urządzenia za ponad 20 euro, prawda?
I’ve also watched that black plastic covering scratch up during normal use [2]—and I’m not exactly rough with my vapes. The WASPE 100K takes a different approach with its sleek shell that feels more solid when you’re switching between those four option chambers.
Gra ekranowa: 1,8″ TFT Color Beast vs Simple LED
To tutaj Skyview naprawdę się popisuje. To Kolorowy ekran TFT 1,8″ jest ogromny - w zasadzie dominuje cały panel przedni [4] [5]. Ukryty do momentu uruchomienia, a następnie BAM—full color display showing your mode, battery, capacity levels, the works [2] [6]. Plus you get five different UI themes to match your mood [7].
Całkiem fajnie? Jak najbardziej. Niezbędne? To kwestia dyskusyjna.
Model WASPE zapewnia prostotę dzięki podstawowym wskaźnikom LED. Brak fantazyjnych motywów, brak kolorowego ekranu - tylko niezbędne informacje, których potrzebujesz. Szczerze mówiąc, po tym, jak nowość minęła, doceniłem rozsądne podejście WASPE bardziej, niż się spodziewałem.

Obsługa w świecie rzeczywistym
Regulowany przełącznik przepływu powietrza na dole Skyview jest w rzeczywistości całkiem fajny do wybierania idealnego ciągu [3]. Ale ten plastikowy ustnik? Jest wystarczająco wygodny, choć brakuje mu silikonowej powłoki, którą można znaleźć w niektórych innych modelach Geek Bar [2].
What really impressed me about the WASPE is how they managed to pack four separate option chambers into a device that still feels manageable. Yeah, it’s not pocket-sized, but it’s not trying to be a pocket computer either.
Konkluzja: Skyview sprawia wrażenie gadżetu technologicznego, który zdarza się wapować. WASPE sprawia wrażenie waporyzatora, który ma technologię. To, które podejście wygra, zależy od tego, czego tak naprawdę szukasz.
Liczba zaciągnięć i żywotność baterii - gdzie dzieje się prawdziwa magia?
Tutaj zaczyna się robić ciekawie. Omówiliśmy już wygląd - teraz przejdźmy do tego, co faktycznie ma znaczenie podczas zaciągania się dymem.
Rzeczywista kontrola liczby puffów
The Geek Bar Skyview comes loaded with 16ml of capacity, oferując około 25 000 zaciągnięć [6]. Not bad at all. But the WASPE 100K? It’s claiming a whopping 100,000 puffs [8] thanks to that massive 56ml capacity spread across four option chambers.
Przetestowałem już wystarczająco dużo urządzeń, aby wiedzieć, kiedy liczby brzmią zbyt dobrze, aby mogły być prawdziwe. Ale oto, co przykuło moją uwagę: WASPE ma w rzeczywistości mniejszą baterię.
Battery Face-Off: Duży vs Większy
Skyview posiada akumulator o pojemności 800 mAh [9], podczas gdy WASPE 100K działa na zaledwie 650 mAh [8]. Mniejsza bateria, czterokrotnie więcej zaciągnięć? Ta matematyka mnie zaciekawiła, więc poddałem oba urządzenia poważnym testom.
Charging Game: Obydwie wygrywają
Oba urządzenia korzystają z szybkiego ładowania USB-C, co jest wygraną. Skyview zrobił na mnie szczególne wrażenie - w 20 minut naładował się z poziomu 80% [9]. Dzięki ogniwu o pojemności 800 mAh, zwykle miałem 1-2 dni między ładowaniami, nawet przy intensywnym użytkowaniu.
Tryby zasilania: Jeden elastyczny, jeden stały
To właśnie tutaj Skyview naprawdę się popisuje. W przeciwieństwie do stałej mocy wyjściowej WASPE, Skyview oferuje trzy tryby zasilania za jednym naciśnięciem przycisku:
- Tryb łagodny: Moc wyjściowa 12 W - zapewnia pełne 25 000 zaciągnięć [10]
- Tryb normalny: Moc wyjściowa 18 W - ogranicza użytkownika do około 15 000 zaciągnięć [10]
- Tryb impulsowyMoc wyjściowa 25 W - około 12 500 zaciągnięć, ale o wiele bardziej intensywnych [10].
Zasadniczo, otrzymujesz trzy różne doświadczenia waporyzacji w jednym urządzeniu. Chcesz maksymalnej żywotności baterii? Tryb łagodny. Pragniesz większych chmur? Ustaw tryb Pulse. WASPE zapewnia prostotę dzięki jednemu stałemu poziomowi mocy wyjściowej przez cały (bardzo długi) okres użytkowania.
Spędziłem tygodnie przełączając się między tymi trybami i szczerze mówiąc - posiadanie tej kontroli zmienia wszystko w sposobie waporyzacji.

🍓🍉 option variety: Where Things Get Interesting
Tutaj WASPE 100K zaczyna się wyginać. Twardy.
Option count: 15 vs 40+ (No Contest)
The Geek Bar Skyview gives you 15 solid options—Blue Razz Ice, Miami Mint, Strawberry Watermelon Coconut. All tasty choices, don’t get me wrong. But then you look at the WASPE 100K’s lineup of 40+ options rozłożone na różne kombinacje i nagle 15 wydaje się... ograniczone.
I’ve tested option combos ranging from Truskawka Kiwi do Wiśnia cola lodowa do Jagody mieszanei szczerze? Tak duża różnorodność w rotacji całkowicie zmienia rozgrywkę.
Option Categories: Hitting All the Sweet Spots 🎯
Both devices cover the usual suspects—fruity options dominate (45% of vapers’ preferences), followed by menthol/ice at 25%, desserts at 20%, and exotic blends at 10%. The Skyview nails the fruity-ice combos like Strawberry Ice and Sour Apple Ice, plus some unique stuff like Blackberry Fcuking Fab.
Ale WASPE? Obejmuje Cały ten teren i jeszcze trochę. From simple fruit blends to complex option cocktails, this thing’s got range.
Coil Tech: Dual vs Quad Mesh Power 🔥
The Skyview’s dual mesh coils deliver smooth, consistent vapor without any burnt option or dry hits. Solid performance, no complaints there.
WASPE podnosi poprzeczkę dzięki Cewki o poczwórnych oczkach (4 w 1) that keep each of the four option chambers tasting pure and intense from first puff to… well, puff 100,000. No option bleed, no weak hits—just clean, vibrant option every time.
The Real Game-Changer: Single vs multi-option
Here’s the thing that really sets these apart. The Skyview sticks to the traditional one-device-one-option system. You pick your option, you’re committed until it’s done.
The WASPE 100K’s multi-option system? It’s like having four different vapes in your pocket. Feeling fruity in the morning? Switch to ice-cold menthol after lunch. Want something sweet for dessert? Just click over to your candy option.
I caught myself switching options mid-conversation at a coffee shop last week, and the person next to me asked, “Wait, how did your vape just change options?” 😄
To rodzaj elastyczności, który sprawia, że 100 tys. puffów jest naprawdę ekscytujące, a nie tylko... długie.

🎛️ User Experience: Prosty vs Inteligentny
W tym miejscu urządzenia te naprawdę pokazują swoje różnice osobowości.
Kontrola przepływu powietrza: Ustaw i zapomnij vs Wybierz to
Geek Bar Skyview robi to dobrze dzięki dedykowanemu przełącznikowi przepływu powietrza na dole, który działa niezależnie od uruchomionego trybu zasilania [11]. Chcesz ciasno rysować w trybie Pulse? Gotowe. Wolisz przewiewne uderzenia w trybie Soft? To proste. Masz pełną kontrolę nad swoim doświadczeniem waporyzacji.
WASPE 100K upraszcza sprawę - jego system przepływu powietrza jest zintegrowany ze stałym wyjściem, więc to, co otrzymujesz, jest tym, co otrzymujesz. Mniej dostosowań, ale też mniej do myślenia.
Opcje zasilania: Trzy osobowości kontra jeden stały rytm
To tutaj Skyview naprawdę się wygina. Soft (12W), NORM (18W) lub Pulse (25W)-Zasadniczo trzy różne waporyzatory w jednym urządzeniu [12]. Przełączałem się między trybami w zależności od nastroju. Poranna kawa? Tryb delikatny dla łagodnych chmur. Popołudniowa przerwa? NORM dla tego słodkiego miejsca. Nocne wyjście? Tryb pulsacyjny zapewnia wysoką temperaturę.
WASPE 100K trzyma się jednego poziomu wyjściowego przez cały okres użytkowania. Konsekwentne, przewidywalne, ale niezbyt ekscytujące, jeśli lubisz zmieniać rzeczy.
Display Game: Show Off vs Keep It Simple
The Skyview’s 1.8″ TFT screen is honestly pretty impressive—five different UI themes to match your vibe [12]. It’s like having a mini smartphone for vaping. Battery levels, capacity status, mode indicators—everything’s right there in full color.
Model WASPE 100K jest wyposażony w podstawowe wskaźniki LED, które informują o tym, co trzeba wiedzieć, bez zbędnych bajerów. Funkcja ponad błyskiem.
Jak trafić: Przyciski vs czysty ciąg
Skyview wykorzystuje hybrydową konfigurację - przyciski do nawigacji po trybach, aktywacja rysowania do faktycznego waporyzacji [13]. Przyzwyczajenie się do tego zajmuje chwilę, ale gdy już to zrobisz, sterowanie jest całkiem słodkie.
Model WASPE 100K jest niezwykle prosty w obsłudze dzięki czystej aktywacji [1]. Podnieś, zaciągnij się i gotowe. Nowi waperzy pokochają to rozwiązanie, ale fani personalizacji mogą czuć się ograniczeni.
Konkluzja? Skyview jest przeznaczony dla vaperów, którzy chcą mieć kontrolę i możliwość personalizacji. Model WASPE jest przeznaczony dla tych, którzy chcą maksymalnej pojemności przy minimalnym zamieszaniu.
Podział specyfikacji Head-to-Head
W porządku, czas przejść do szczegółów. Oto, jak te dwa urządzenia wypadają, gdy spojrzysz na liczby - i uwierz mi, niektóre z tych różnic są dość dzikie:
| Cecha | Geek Bar Skyview 25K | WASPE 100K |
|---|---|---|
| Specyfikacje zasilania | ||
| Pojemność puffów | 25 000 (tryb łagodny) 💨 | 100,000 💨💨💨💨 |
| pojemność znamionowa | 16 ml | 56 ml |
| Pojemność akumulatora | 800mAh | 650mAh |
| Ładowanie | Szybkie ładowanie przez USB-C ⚡ | Szybkie ładowanie przez USB-C ⚡ |
| Projektowanie i budowa | ||
| Wymiary | 99,6 x 52,8 x 28 mm | Kompaktowa konstrukcja |
| Waga | 105g (cięższy) | 90g (lżejszy) |
| Wyświetlacz | Kolorowy ekran TFT 1,8″ 📱 | Wskaźnik LED 💡 |
| Materiał | Plastikowy korpus | Smukła obudowa |
| ⚙️ Wydajność | ||
| Tryby zasilania | 3 tryby: Łagodny (12 W), Normalny (18 W), Impulsowy (25 W) | Stałe wyjście |
| System cewek | Podwójna cewka siatkowa | Poczwórna siatka (4 w 1) 🔥 |
| Kontrola przepływu powietrza | Regulowany przełącznik dolny | Zintegrowany system |
| 🌈 option Game | ||
| Total options Available | 15 opcji | 40+ options |
| Option switching | Single option | 4 options per device |
| Popularne opcje | Blue Razz Ice, Miami Mint, Strawberry Watermelon Coconut | Truskawka z kiwi, wiśniowa cola z lodem, mieszane jagody |
| Doświadczenie użytkownika | ||
| Metoda aktywacji | Przycisk + rysowanie aktywowane | Rysunek aktywowany |
| Dostosowanie interfejsu użytkownika | 5 różnych motywów | Podstawowe wskaźniki LED |
| Capacity Monitoring | Wyświetlanie ekranu | Wskaźnik LED |
Co rzuca mi się w oczy? The WASPE’s got that massive 56ml capacity and quad-option system, but the Skyview’s packing more battery power and way more customization options. It’s like comparing a Swiss Army knife to a option buffet—both have their strengths, but they’re playing completely different games.

Werdykt Jessa
Po tygodniach dmuchania w oba urządzenia, oto co faktycznie odkryłem: To nie są tylko różne waporyzatory - to zupełnie różne filozofie.
The Geek Bar Skyview jest jak przyjaciel, który ma wszystkie najnowsze gadżety. Trzy tryby zasilania, fantazyjny kolorowy ekran, regulowany przepływ powietrza - to marzenie entuzjastów technologii. Bateria o pojemności 800 mAh naprawdę spełnia obietnicę 25 tys. punktów, zwłaszcza w trybie Soft. Ale jest jedna rzecz: cała ta plastikowa konstrukcja sprawia, że wydaje się mniej premium niż sugeruje cena. Mimo to, jeśli kochasz personalizację i funkcje ekranu, Skyview jest strzałem w dziesiątkę.
The WASPE 100K, though? This one caught me off guard. Four options in one device sounds gimmicky until you actually use it. Switching between Strawberry Watermelon and Cherry Cola Ice mid-session? Game changer. That massive 56ml capacity split across four chambers is no joke—this thing keeps going when other vapes would’ve given up. Yeah, the 650mAh battery seems small on paper, but somehow it works.
Żadne z urządzeń nie jest idealne. Plastikowa obudowa Skyview wydaje się tańsza niż oczekiwano, a prosta konfiguracja LED WASPE wygląda na podstawową obok tego kolorowego ekranu. Ale wiesz co? WASPE zaskoczył mnie bardziej.
Oto jak bym to podzielił:
Wybierz Geek Bar Skyview, jeśli: Zależy Ci na personalizacji, uwielbiasz zaawansowane funkcje i preferujesz długi czas pracy na baterii oraz kontrolę nad ekranem.
Wybierz WASPE 100K, jeśli: You’re tired of single options, want maximum puffs for your money, and appreciate switching things up without carrying multiple devices.
Honestly? The WASPE 100K feels like the future of disposables. Four options, 100K puffs, and it actually delivers. The Skyview is solid, but the WASPE just does something different—and does it well.
Oba przewyższają stare czasy wyrzucania 5K puffów o mile, ale gdybym miał jutro złapać jeden na długą podróż, sięgnąłbym po WASPE. 💯
- Jess, współzałożyciel i tester Vape w AIVIOU Vapes 🧑🔬💨
Gotowy na podniesienie poziomu swojej gry vape? Oba urządzenia są dostępne w AIVIOU Vapes - wybierz swojego wojownika i przekonaj się, który z nich wygra.
Najważniejsze wnioski
Po szeroko zakrojonych testach obu jednorazowych waporyzatorów o dużej pojemności, oto najważniejsze spostrzeżenia umożliwiające dokonanie świadomego wyboru:
- Geek Bar Skyview wyróżnia się pod względem personalizacji z trzema trybami mocy (12W-25W), regulowanym przepływem powietrza i kolorowym wyświetlaczem o przekątnej 1,8″, oferując najwyższej jakości wrażenia użytkownika pomimo obaw związanych z plastikową konstrukcją.
- WASPE 100K zapewnia najwyższą wartość with its innovative 4-option system, 56ml capacity, and 40+ options, effectively providing four vapes in one device for extended use.
- Pojemność baterii nie odpowiada deklaracjom producenta - 800 mAh Skyview obsługuje 25 tys. zaciągnięć lepiej niż 650 mAh WASPE obsługujący 100 tys. zaciągnięć, co rodzi pytania o rzeczywistą wydajność.
- Wybór na podstawie priorytetów: Pick Skyview for premium features and customization, or WASPE for maximum longevity and option variety at a potentially better value proposition.
The disposable vape market has evolved dramatically from basic 5,000-puff devices to these high-capacity options. While neither device perfectly delivers on all promises, both represent significant advances in battery life and listed capacity that make them viable alternatives to traditional vaping setups for extended use.
Najczęściej zadawane pytania
Q1. Ile zaciągnięć zapewnia Geek Bar Skyview?
Geek Bar Skyview oferuje do 25 000 zaciągnięć w trybie Soft (12 W), 15 000 zaciągnięć w trybie Normal (18 W) i 12 500 zaciągnięć w trybie Pulse (25 W). Rzeczywista liczba zaciągnięć może się różnić w zależności od wzorców użytkowania i wybranego trybu zasilania.
Q2. Jak wypada żywotność baterii Geek Bar Skyview w porównaniu do WASPE 100K?
The Geek Bar Skyview features a larger 800mAh battery compared to the WASPE 100K’s 650mAh. This allows the Skyview to provide reliable performance for 1-2 days between charges, despite its smaller listed capacity.
Q3. Can you switch options on the Geek Bar Skyview?
Unlike the WASPE 100K, the Geek Bar Skyview uses a single-option system. Users are limited to one option per device until it’s finished. The WASPE 100K, on the other hand, offers a multi-option system with four different options in one device.
Q4. Jakie opcje personalizacji oferuje Geek Bar Skyview?
Geek Bar Skyview zapewnia kilka opcji dostosowywania, w tym trzy tryby zasilania (łagodny, normalny i pulsacyjny), regulowaną kontrolę przepływu powietrza i pięć różnych motywów interfejsu użytkownika na kolorowym ekranie TFT o przekątnej 1,8 cala.
Q5. How do the options compare between the Geek Bar Skyview and WASPE 100K?
The Geek Bar Skyview offers 15 options, including popular choices like Blue Razz Ice and Miami Mint. In contrast, the WASPE 100K boasts over 40 options, providing significantly more variety for users who enjoy trying different options.
Referencje
[1] – https://vaping.com/blogs/vaping-articles/geek-bar-skyview-25k-review?srsltid=AfmBOor7yf_VBH3usnEuJEpux35275uB0UIjF8kjVJqDLfJ49JKbkyjE[2] – https://mipod.com/blogs/mipodblog/geek-bar-skyview-25k-disposable-vape?srsltid=AfmBOors68czWbGhBfgtmpyTY_5wgPboo3uGwCrbRKBP2EAKllfj6tEF
[3] – https://ecigator.com/reviews/geek-bar-skyview-25k-review/
[4] – https://vaping.com/blogs/vaping-articles/beat-the-shortage-with-the-best-geek-bar-alternatives?srsltid=AfmBOop-7o3318finv_QevfVGz0q7qNU95ZIWYY85vI4wGAZiNcOG-lI
[5] – https://vaping360.com/vape-products/geek-bar-skyview-25k-disposable/
[6] – https://versedvaper.com/geek-bar-skyview-disposables-review/
[7] – https://vapingvibe.com/geekbar-skyview-disposable-review/
[8] – https://vaping.com/blogs/vaping-articles/geek-bar-skyview-25k-review?srsltid=AfmBOorS8_oetLhkZNyYvy8qDzdgcSdvC4oXYAXNrnxmsM_VWOkL2lFT
[9] – https://vaping.com/blogs/vaping-articles/geek-bar-skyview-25k-review?srsltid=AfmBOopVcyzIGTCt3PiE0dkSDEjUUMdo8sjxuFPFb4XRz_TcyC3WKUuO
[10] – https://jvapes.com/geek-bar-skyview-25k-disposable-vape-digiflavor/
[11] – https://www.bigdvapor.net/products/geek-bar-skyview?srsltid=AfmBOopg7k4OrfXdqkhKc0v5j-cJhFhUWcku5Ykj9Sx0POHMelpM619o
[12] – https://www.allbarvape.com/news/waspe-aiviou-100000-the-best-vape-of-85169734.html?srsltid=AfmBOoqCII6_RrUfAurNUZR29lI33NNZ4ZH_TmpFyp9TY5iuBbmNSBwi
[13] – https://www.geekbar.com/product/Skyview.html
[14] – https://provape.com/geek-bar-skyview-25k-puffs-disposable.html
[15] – https://vaping.com/blogs/vaping-articles/geek-bar-pulse-versus-geek-bar-pulse-x?srsltid=AfmBOorZioabI1vOTig4IBpFILJMyBs1ou2fzrzpLLKQju-8WUgpXRFT
[16] – https://vapingvibe.com/geek-bar-brand-overview/
[17] – https://vapesale24.com/blogs/guides/digiflavor-geek-bar-the-ultimate-guide-and-how-to-use-it
[18] – https://www.vaporauthority.com/blogs/news/draw-activated-vs-button-activated-pod-systems


[…] [17] – https://zonevapor.com/usb-c-charging-vaping/ [18] – https://aiviouvapes.com/geek-bar-skyview-25k-vs-waspe-100k/ [19] – https://elfvaping.com/a-comprehensive-review-of-elf-bar-products/ [20] – […]
I was really skeptical about the WASPE 100K’s puff claims, but your tests make it look more credible than I expected. I do wonder how option quality holds up in the later half of use, though. Thanks for putting it through real-world trials!
Hi Lukas, thanks for chiming in! You’re absolutely right to question late-stage option. In my experience, the WASPE does lose some punch toward the very end, especially in juicy/complex blends, but it still performs better than many disposables I’ve tested. If you like, I can send over a option-vs-puff graph I plotted, might help you see exactly where decline starts.