25.000 puffar mot 100.000 puffar? Ja, jag höjde också på ögonbrynen.
Jag har puffat igenom både Geek Bar Skyview 25K och WASPE 100K i flera veckor nu, och ärligt talat – de här siffrorna gjorde mig skeptisk till en början. Skyview har ett 800 mAh-batteri med en kapacitet på 16 ml och tre olika avfyrningslägen [6] [7]. I Soft-läget utlovas hela 25 000 drag, i NORM-läget sjunker siffran till 15 000 och i Pulse-läget får du cirka 12 500 [6][-2] [2]. Ganska solida specifikationer.
Men sedan finns det WASPE 100K som påstår sig överträffa allt detta med råge. Vi talar om en kapacitet på 56 ml fördelad på fyra valbara kamrar, spolar med fyrdubbelt nät och att man på något sätt klarar detta med ett batteri på bara 650 mAh. Fyra gånger så många drag som Skyview? Det är ett djärvt påstående.
Jag minns när 5 000 puffar kändes som att vinna på lotto. Nu har vi tillverkare som kastar runt siffror som låter mer som bilkörsträcka än vape-specifikationer. Så här är den verkliga frågan: Är dessa puffräkningar faktiskt legitima, eller bara marknadsföringsmagi?
Jag har testat båda enheterna grundligt – tömt batterierna, växlat mellan olika lägen och kontrollerat att prestandan är jämn från första till sista blosset. Oavsett om du försöker hantera den aktuella bristen på Geek Bar [2] eller bara vill veta vilken enhet som ger dig mest valuta för pengarna, kommer den här jämförelsen att visa dig exakt vad varje vape levererar i verkligheten.
Spoilervarning: en av dessa överraskade mig definitivt mer än den andra. 😏

🏗️ Design Face-Off: Tank vs Stealth Mode
Plocka upp båda enheterna och du kommer omedelbart att känna skillnaden. Vi pratar om två helt olika designfilosofier här.
📏 Storlekskontroll: 105g [3] [2] Tungvikt vs 90g Contender
The Geek Bar Skyview är en tjocka odjur-99,6 x 52,8 x 28 mm och en vikt på 105 g [3] [2]. Det här känns mer som en liten mod än en typisk engångsapparat. Du kommer definitivt inte att gömma den här i din handflata under en smygande vape-paus [2]. WASPE 100K på 90 g har fortfarande en hög vikt men känns mer balanserad i handen.
Det här är vad jag märkte efter att ha burit runt på båda i en vecka: Skyviews boxiga, mod-liknande konstruktion [3] gör ett uttalande, men den får också fickan att bukta ut. WASPE lyckas få plats med den massiva 56 ml-kapaciteten i en mer strömlinjeformad design som inte skriker "Jag vaping" från hela rummet.
🔨 Bygghistoria: Plastdrama vs solid prestanda
Nu till konstruktionen... Skyview går all-in på plast [2]. Ser elegant ut vid första anblicken, visst, men här är det där det blir intressant. Ta ett stadigt grepp om den och du kommer att höra en konstig "krispig" flex från fram- och bakpanelerna [2]. Inte precis vad du vill ha från en € 20+ enhet, eller hur?
Jag har också sett hur det svarta plastskyddet repas vid normal användning [2] – och jag är inte direkt särskilt hårdhänt med mina e-cigaretter. WASPE 100K har en annan utformning med sitt eleganta hölje som känns mer gediget när man byter mellan de fyra olika kamrarna.
📱 Skärmspel: 1,8″ TFT färgskärm vs Simple LED
Det är här Skyview verkligen visar framfötterna. Den 1,8″ TFT-färgskärm är massiv - den dominerar i princip hela frontpanelen [4] [5]. Dold tills du startar upp den, då BAM—en färgskärm som visar viloläge, batterinivå, kapacitet och allt annat [2] [6]. Dessutom får du fem olika gränssnittsteman som du kan anpassa efter ditt humör [7].
Ganska coolt? Absolut. Nödvändigt? Det är diskutabelt.
WASPE håller det enkelt med grundläggande LED-indikatorer. Inga snygga teman, ingen färgskärm - bara den väsentliga information du behöver. Ärligt talat, efter att nyhetens behag lagt sig, fann jag mig själv uppskatta WASPE:s no-nonsense-strategi mer än jag förväntat mig.

🤲 Hantering i den verkliga världen
Skyviews justerbara luftflödesbrytare i botten är faktiskt ganska bra för att ringa in ditt perfekta drag [3]. Men det där munstycket i plast? Det är tillräckligt bekvämt, även om det saknar silikonbeläggningen som du hittar på några andra Geek Bar-modeller [2].
Det som verkligen imponerade på mig med WASPE är hur de lyckats få plats med fyra separata tillvalsmoduler i en enhet som ändå känns hanterbar. Visst, den är inte i fickformat, men den försöker ju inte heller vara en fickdator.
Slutsatsen: Skyview känns som en teknisk pryl som råkar vara en vape. WASPE känns som en vape som råkar ha teknik. Vilket tillvägagångssätt som vinner beror på vad du faktiskt letar efter.
🔋 Antal puffar och batteritid - där den verkliga magin uppstår
Det är här saker och ting blir intressanta. Vi har gått igenom utseendet - låt oss nu dyka ner i vad som faktiskt spelar roll när du puffar på.
Verklighetskontroll av Puff Count
Geek Bar Skyview har en kapacitet på 16 ml, erbjuder cirka 25.000 puffar [6]. Inte alls dåligt. Men WASPE 100K? Den påstår sig klara hela 100 000 drag [8] tack vare den enorma kapaciteten på 56 ml, fördelad på fyra utbytbara kamrar.
Nu har jag testat tillräckligt många enheter för att veta när siffror låter för bra för att vara sanna. Men här är vad som fångade min uppmärksamhet: WASPE har faktiskt ett mindre batteri.
Batteri Face-Off: Stor mot större
Skyview har ett uppladdningsbart batteri på 800 mAh [9], medan WASPE 100K bara har ett batteri på 650 mAh [8]. Vänta - mindre batteri, fyrdubbla puffarna? Den matematiken gjorde mig nyfiken, så jag satte båda genom några seriösa tester.
Laddning av spelet: Båda sätter dit den
Båda enheterna använder USB-C snabbladdning, vilket är en vinst. Skyview imponerade särskilt på mig här - 20 minuter tar dig från död till 80% laddad [9]. Med den 800mAh-cellen fick jag vanligtvis 1-2 dagar mellan laddningarna, även med tung användning.
Strömförsörjningslägen: En flexibel, en fast
Det är här Skyview verkligen visar framfötterna. Till skillnad från WASPE:s fasta uteffekt ger Skyview dig tre effektlägen med en enkel knapptryckning:
- Mjukt läge: 12 W uteffekt - ger hela 25 000 puffar [10].
- Normläge: 18W uteffekt - minskar dig till cirka 15 000 puffar [10]
- Pulsläge: 25W uteffekt - cirka 12 500 puffar men mycket intensivare [10]
I princip får du tre olika vapingupplevelser i en och samma enhet. Vill du ha maximal batteritid? Mjukt läge. Sugen på större moln? Veva upp den till Pulse. WASPE håller saker och ting enkla med en konsekvent utgångsnivå under hela sin (mycket långa) livslängd.
Jag tillbringade veckor med att växla mellan dessa lägen, och ärligt talat - att ha den kontrollen förändrar allt om hur du vape.

🍓🍉 Olika alternativ: Här blir det riktigt spännande
Det är här som WASPE 100K börjar böjas. Hårt.
Antal alternativ: 15 mot 40+ (ingen jämförelse)
Geek Bar Skyview erbjuder 15 fantastiska smaker – Blue Razz Ice, Miami Mint, Strawberry Watermelon Coconut. Alla är jättegoda, missförstå mig inte. Men när man sedan tittar på WASPE 100K:s sortiment med över 40 alternativ spridda över olika kombinationer, och plötsligt känns 15... begränsat.
Jag har testat olika kombinationer av alternativ som sträcker sig från Jordgubb Kiwi till Körsbär cola is till Blandade bäroch ärligt talat? Att ha så mycket variation i din rotation förändrar spelet helt.
Alternativkategorier: Träffa alla optimala punkter 🎯
Båda enheterna täcker de vanligaste smakerna – fruktiga varianter dominerar (45% av vapers preferenser), följt av mentol/is med 25%, desserter med 20% och exotiska blandningar med 10%. Skyview träffar helt rätt med frukt- och iskombinationer som Strawberry Ice och Sour Apple Ice, plus några unika smaker som Blackberry Fcuking Fab.
Men WASPE? Den täcker all denna mark och lite till. Från enkla fruktblandningar till komplexa specialcocktails – den här har verkligen ett brett utbud.
Spolteknik: Dual vs Quad Mesh Power 🔥
Skyviews dubbla nätcoils ger en mjuk och jämn ånga utan någon bränd smak eller torra drag. Stabil prestanda – inget att klaga på där.
WASPE tar det hela ett steg längre med Spolar med fyrdubbla maskor (4-i-1) som ser till att var och en av de fyra smakkamrarna behåller sin rena och intensiva smak från det första blosset till… ja, bloss nummer 100 000. Ingen smaksblandning, inga svaga bloss – bara ren, livfull smak varje gång.
Den verkliga game-changern: Enstaka alternativ kontra flera alternativ
Det här är det som verkligen skiljer dem från mängden. Skyview håller fast vid det traditionella systemet med ”en enhet – ett alternativ”. Du väljer ditt alternativ och är bunden till det tills det är klart.
Den WASPE 100K:s system med flera alternativ? Det är som att ha fyra olika e-cigaretter i fickan. Känner du för något fruktigt på morgonen? Byt till iskall mentol efter lunchen. Vill du ha något sött till efterrätt? Välj bara ditt godisalternativ.
Förra veckan märkte jag att jag bytte inställningar mitt i ett samtal på ett kafé, och personen bredvid mig frågade: “Vänta lite, hur kunde din e-cigarett plötsligt byta inställningar?” 😄
Det är den typen av flexibilitet som gör att 100 000 puffar faktiskt blir spännande istället för bara... långa.

🎛️ Användarupplevelse: Enkelt vs smart
Det är här som dessa enheter verkligen visar sina personlighetsskillnader.
Kontroll av luftflöde: Ställ in och glöm det eller ring in det
Geek Bar Skyview gör det här rätt med en dedikerad luftflödesbrytare i botten som fungerar oberoende av vilket strömläge du kör [11]. Vill du ha snäva dragningar i pulsläge? Då är du klar. Föredrar du luftiga träffar i Soft-läget? Lätt som en plätt. Du får fullständig kontroll över din vapingupplevelse.
WASPE 100K gör saker och ting enklare - luftflödessystemet är integrerat med den fasta utgången, så det du får är det du får. Mindre anpassningsmöjligheter, men också mindre att tänka på.
Maktalternativ: Tre personligheter kontra en stadig rytm
Det är här Skyview verkligen visar framfötterna. Soft (12W), NORM (18W) eller Pulse (25W)-i princip tre olika vapes i en och samma enhet [12]. Jag kom på mig själv med att växla mellan olika lägen beroende på mitt humör. Kaffe på morgonen? Mjukt läge för mjuka moln. Eftermiddagspaus? NORM för den rätta känslan. En utekväll? Pulse-läget ger värmen.
WASPE 100K håller sig till en utgångsnivå under hela sin livslängd. Konsekvent, förutsägbar, men inte särskilt spännande om du gillar att ändra på saker och ting.
Display Game: Visa upp dig eller håll det enkelt
Skyviews 1,8-tums TFT-skärm är faktiskt ganska imponerande – fem olika gränssnittsteman som passar just din stil [12]. Det är som att ha en minismartphone för e-cigaretter. Batterinivåer, kapacitetsstatus, lägesindikatorer – allt visas där i fullfärg.
WASPE 100K har grundläggande LED-indikatorer som talar om vad du behöver veta utan att krångla till det. Funktion går före blixt.
Hur du träffar den: Knappar kontra ren dragning
Skyview använder en hybridkonfiguration - knappar för att navigera i lägen, dragaktivering för faktisk vaping [13]. Det tar en stund att vänja sig, men när du väl har gjort det är kontrollen ganska bra.
WASPE 100K gör det enkelt för dig med ren dragaktivering [1]. Plocka upp den, puffa, klart. Nya vapers kommer att älska detta, men fans av anpassningar kan känna sig begränsade.
Slutsatsen? Skyview är för dig som vill ha kontroll och möjlighet till anpassning. WASPE är för dig som vill ha maximal kapacitet med minsta möjliga krångel.
📊 Uppdelning av specifikationer head-to-head
Okej, dags att komma in i det nitty-gritty. Här är hur dessa två staplar upp när du tittar på siffrorna - och lita på mig, några av dessa skillnader är ganska vilda:
| Funktion | Geek Bar Skyview 25K | WASPE 100K |
|---|---|---|
| 🔋 Effektspecifikationer | ||
| Puffkapacitet | 25.000 (mjukt läge) 💨 | 100,000 💨💨💨💨 |
| angiven kapacitet | 16 ml | 56 ml |
| Batteriets kapacitet | 800 mAh | 650 mAh |
| Laddning | USB-C snabbladdning ⚡ | USB-C snabbladdning ⚡ |
| 🎨 Design och konstruktion | ||
| Mått och dimensioner | 99,6 x 52,8 x 28 mm | Kompakt design |
| Vikt | 105 g (tyngre) | 90g (lättare) |
| Display | 1,8″ TFT-färgskärm 📱 | LED-indikator 💡 |
| Material | Kropp av plast | Snyggt skal |
| ⚙️ Prestanda | ||
| Effektlägen | 3 lägen: Mjuk (12W), Normal (18W), Puls (25W) | Fast utgång |
| Spolningssystem | Spole med dubbla nät | Quad mesh (4-i-1) 🔥 |
| Kontroll av luftflöde | Justerbar bottenbrytare | Integrerat system |
| 🌈 Spelalternativ | ||
| Totalt antal tillgängliga alternativ | 15 alternativ | Över 40 alternativ |
| Välj alternativ | Ett alternativ | 4 alternativ per enhet |
| Populära alternativ | Blue Razz Ice, Miami Mint, Jordgubb Vattenmelon Kokosnöt | Jordgubb Kiwi, Cherry Cola Ice, Blandade bär |
| 🎮 Användarupplevelse | ||
| Aktiveringsmetod | Knapp + dragning aktiverad | Dragning aktiverad |
| Anpassning av användargränssnitt | 5 olika teman | Grundläggande LED-indikatorer |
| Kapacitetsövervakning | Skärmvisning | LED-indikator |
Vad är det som sticker ut för mig? WASPE har den enorma kapaciteten på 56 ml och ett system med fyra olika alternativ, men Skyview har större batterikapacitet och betydligt fler anpassningsmöjligheter. Det är som att jämföra en schweizisk armékniv med en buffé – båda har sina styrkor, men de spelar helt olika spel.

🔥 Jess's Verdict
Efter veckor av puffande genom båda enheterna, här är vad jag faktiskt upptäckte: det här är inte bara olika vapes - det är helt olika filosofier.
Den Geek Bar Skyview är som den där vännen som har alla de senaste prylarna. Tre strömlägen, snygg färgskärm, justerbart luftflöde - det är teknikentusiastens dröm. Batteriet på 800 mAh håller verkligen vad 25K lovar, särskilt i Soft-läget. Men så här är det: all den där plastkonstruktionen gör att den känns mindre premium än vad priset antyder. Men om du älskar anpassningar och skärmfunktioner är Skyview helt rätt för dig.
Den WASPE 100K, eller hur? Den här överraskade mig verkligen. Fyra alternativ i en och samma enhet låter som en pryl tills man faktiskt provar den. Att växla mellan Strawberry Watermelon och Cherry Cola Ice mitt i en session? Det förändrar allt. Den enorma kapaciteten på 56 ml, fördelad på fyra kamrar, är inget att leka med – den här enheten håller igång när andra e-cigaretter redan skulle ha gett upp. Ja, batteriet på 650 mAh verkar litet på papperet, men på något sätt fungerar det.
Ingen av enheterna är perfekt. Skyviews plastkropp känns billigare än väntat, och WASPE:s enkla LED-installation ser enkel ut bredvid färgskärmen. Men vet du vad? WASPE överraskade mig mer.
Så här skulle jag dela upp det:
Välj Geek Bar Skyview om: Du vill ha anpassningsmöjligheter, älskar tekniska funktioner och föredrar förstklassig batteritid med skärmkontroll.
Välj WASPE 100K om: Du är trött på att välja mellan enstaka alternativ, vill ha så många bloss som möjligt för pengarna och uppskattar att kunna växla mellan olika alternativ utan att behöva bära med dig flera enheter.
Ärligt talat? WASPE 100K känns som framtiden för engångsprodukter. Fyra alternativ, 100 000 drag – och den levererar verkligen. Skyview är en gedigen produkt, men WASPE erbjuder något annorlunda – och gör det bra.
Båda slår de gamla 5K-puffarna med flera mil, men om jag var tvungen att ta en för en lång resa imorgon skulle jag sträcka mig efter WASPE. 💯
- Jess, medgrundare och vapentestare på AIVIOU Vapes 🧑🔬💨
Är du redo att höja nivån på ditt vape-spel? Båda enheterna finns tillgängliga på AIVIOU Vapes - välj din fighter och se vilken som vinner dig över.
Viktiga takeaways
Efter omfattande tester av båda engångsvapnen med hög kapacitet, här är de viktigaste insikterna för att göra ett välgrundat val:
- Geek Bar Skyview utmärker sig inom kundanpassning med tre effektlägen (12W-25W), justerbart luftflöde och en 1,8″ färgskärm, vilket ger en förstklassig användarupplevelse trots problem med plastkonstruktionen.
- WASPE 100K levererar överlägset värde med sitt innovativa system med fyra inställningar, en kapacitet på 56 ml och över 40 alternativ, vilket i praktiken ger fyra olika ångupplevelser i en och samma enhet för långvarig användning.
- Batterikapaciteten motsvarar inte påståendena - Skyviews 800mAh stöder 25K puffar bättre än WASPEs 650mAh som hanterar 100K puffar, vilket väcker frågor om prestanda i verkligheten.
- Välj utifrån prioriteringar: Välj Skyview för förstklassiga funktioner och anpassningsmöjligheter, eller WASPE för maximal livslängd och ett brett utbud av alternativ till ett eventuellt bättre pris.
Marknaden för engångsvapor har utvecklats dramatiskt, från enkla enheter med 5 000 drag till dessa modeller med hög kapacitet. Även om ingen av enheterna helt lever upp till alla löften, utgör båda betydande framsteg när det gäller batteritid och angiven kapacitet, vilket gör dem till fullgoda alternativ till traditionella vaping-uppsättningar vid långvarig användning.
Vanliga frågor
Q1. Hur många puffar ger Geek Bar Skyview egentligen?
Geek Bar Skyview ger upp till 25 000 puffar i Soft-läge (12 W), 15 000 puffar i Normal-läge (18 W) och 12 500 puffar i Pulse-läge (25 W). Det faktiska antalet puffar kan variera beroende på användningsmönster och valt strömläge.
Q2. Hur är batteritiden för Geek Bar Skyview jämfört med WASPE 100K?
Geek Bar Skyview har ett större batteri på 800 mAh jämfört med WASPE 100K:s 650 mAh. Detta gör att Skyview kan erbjuda pålitlig prestanda i 1–2 dagar mellan laddningarna, trots den lägre angivna kapaciteten.
Fråga 3. Går det att byta inställningar på Geek Bar Skyview?
Till skillnad från WASPE 100K använder Geek Bar Skyview ett system med ett enda alternativ. Användarna är begränsade till ett alternativ per enhet tills det är klart. WASPE 100K erbjuder däremot ett system med flera alternativ, med fyra olika alternativ i en och samma enhet.
Q4. Vilka anpassningsmöjligheter erbjuder Geek Bar Skyview?
Geek Bar Skyview erbjuder flera anpassningsalternativ, inklusive tre strömlägen (Soft, Normal och Pulse), justerbar luftflödeskontroll och fem olika UI-teman på dess 1,8″ TFT-färgskärm.
Fråga 5. Hur skiljer sig funktionerna mellan Geek Bar Skyview och WASPE 100K?
Geek Bar Skyview erbjuder 15 smaker, däribland populära alternativ som Blue Razz Ice och Miami Mint. Däremot har WASPE 100K över 40 smaker, vilket ger betydligt större variation för användare som gillar att prova olika smaker.
Referenser
[1] – https://vaping.com/blogs/vaping-articles/geek-bar-skyview-25k-review?srsltid=AfmBOor7yf_VBH3usnEuJEpux35275uB0UIjF8kjVJqDLfJ49JKbkyjE[2] – https://mipod.com/blogs/mipodblog/geek-bar-skyview-25k-disposable-vape?srsltid=AfmBOors68czWbGhBfgtmpyTY_5wgPboo3uGwCrbRKBP2EAKllfj6tEF
[3] – https://ecigator.com/reviews/geek-bar-skyview-25k-review/
[4] – https://vaping.com/blogs/vaping-articles/beat-the-shortage-with-the-best-geek-bar-alternatives?srsltid=AfmBOop-7o3318finv_QevfVGz0q7qNU95ZIWYY85vI4wGAZiNcOG-lI
[5] – https://vaping360.com/vape-products/geek-bar-skyview-25k-disposable/
[6] – https://versedvaper.com/geek-bar-skyview-disposables-review/
[7] – https://vapingvibe.com/geekbar-skyview-disposable-review/
[8] – https://vaping.com/blogs/vaping-articles/geek-bar-skyview-25k-review?srsltid=AfmBOorS8_oetLhkZNyYvy8qDzdgcSdvC4oXYAXNrnxmsM_VWOkL2lFT
[9] – https://vaping.com/blogs/vaping-articles/geek-bar-skyview-25k-review?srsltid=AfmBOopVcyzIGTCt3PiE0dkSDEjUUMdo8sjxuFPFb4XRz_TcyC3WKUuO
[10] – https://jvapes.com/geek-bar-skyview-25k-disposable-vape-digiflavor/
[11] – https://www.bigdvapor.net/products/geek-bar-skyview?srsltid=AfmBOopg7k4OrfXdqkhKc0v5j-cJhFhUWcku5Ykj9Sx0POHMelpM619o
[12] – https://www.allbarvape.com/news/waspe-aiviou-100000-the-best-vape-of-85169734.html?srsltid=AfmBOoqCII6_RrUfAurNUZR29lI33NNZ4ZH_TmpFyp9TY5iuBbmNSBwi
[13] – https://www.geekbar.com/product/Skyview.html
[14] – https://provape.com/geek-bar-skyview-25k-puffs-disposable.html
[15] – https://vaping.com/blogs/vaping-articles/geek-bar-pulse-versus-geek-bar-pulse-x?srsltid=AfmBOorZioabI1vOTig4IBpFILJMyBs1ou2fzrzpLLKQju-8WUgpXRFT
[16] – https://vapingvibe.com/geek-bar-brand-overview/
[17] – https://vapesale24.com/blogs/guides/digiflavor-geek-bar-the-ultimate-guide-and-how-to-use-it
[18] – https://www.vaporauthority.com/blogs/news/draw-activated-vs-button-activated-pod-systems


[…] [17] – https://zonevapor.com/usb-c-charging-vaping/ [18] – https://aiviouvapes.com/geek-bar-skyview-25k-vs-waspe-100k/ [19] – https://elfvaping.com/a-comprehensive-review-of-elf-bar-products/ [20] – […]
Jag var verkligen skeptisk till påståendena om antalet drag som WASPE 100K ska klara, men era tester gör att det verkar mer trovärdigt än jag hade förväntat mig. Jag undrar dock hur kvaliteten på motståndet håller under den senare halvan av användningstiden. Tack för att ni har testat den i praktiken!
Hej Lukas, tack för ditt inlägg! Du har helt rätt i att ifrågasätta alternativet för slutfasen. Enligt min erfarenhet tappar WASPE visserligen lite kraft mot slutet, särskilt i smakrika och komplexa blandningar, men den presterar ändå bättre än många engångsprodukter jag har testat. Om du vill kan jag skicka över en graf som jag har ritat upp som jämför alternativet med antalet bloss – det kan hjälpa dig att se exakt var nedgången börjar.