Elfbar BC10000 vs WASPE 100000: Który waporyzator działa dłużej? [Test 2025]

10 000 vs 100 000 zaciągnięć. To nie literówka - to dzika rzeczywistość, z którą miałem do czynienia podczas testowania tych dwóch waporyzujących bestii obok siebie.

Od lat dmucham w jednorazówki, ale WASPE 100000 sprawiło, że zatrzymałem się i zapytałem: "Czekaj, czy oni naprawdę twierdzą, że dziesięć razy więcej zaciągnięć niż Elfbar?" Elf Bar BC10000 zapewnia już solidne 10 000 zaciągnięć [7] - znacznie więcej niż większość waporyzatorów. Ale 100 000? Brzmi to jak marketingowe szaleństwo, dopóki tego nie przetestujesz.

Po całkowitym opróżnieniu obu urządzeń (tak, jestem aż tak dokładny), oto co mnie zaskoczyło: nie chodzi tylko o to, kto wytrzyma dłużej. Elfbar BC10000 utrzymuje to magia wielokrotnego ładowania [7], który sprawił, że pokochałem jego mniejszego brata, ale podwaja grę puff. Tymczasem WASPE 100000 rzuca podkręconą piłkę za pomocą 4-smakowy system przełączania [12] - w zasadzie cztery waporyzatory zwinięte w jedną bestię.

Jeden jest kompaktowy i elegancki. Drugi to potęga wielu smaków. Oba deklarują imponującą wydajność, ale który z nich faktycznie ją zapewnia? Aby się tego dowiedzieć, wypiłem galony e-soków. 🔥

Gotowy, aby zobaczyć, co się dzieje, gdy 10K spotyka 100K? Pozwól, że opiszę wszystko, co odkryłem.

🏗️ Design i jakość wykonania: Systemy kompaktowe i wielosmakowe

Tutaj zaczyna się robić ciekawie. Przytrzymaj oba vape w dłoniach, a od razu poczujesz różnicę w filozofii.

Elfbar BC10000 znajduje się na zgrabnej wysokości 85 mm wysokości -Idealny do wsunięcia do każdej kieszeni bez tworzenia niezręcznego wybrzuszenia. Nosiłem go po Barcelonie, Berlinie i z powrotem i ani razu nie wydawał się uciążliwy. W przybliżeniu 90g [2], ma ten słodki punkt wagi, w którym wiesz, że tam jest, ale nie ciągnie twoich dżinsów w dół.

WASPE? To zupełnie inna bestia. Przy 117,5 mmJest zdecydowanie większy, ale jest taka potrzeba. Cztery oddzielne komory smakowe nie mieszczą się w niewielkim opakowaniu.

Rozmiar urządzenia i przenośność: 85 mm vs 117,5 mm

Przetestowałem obie podczas długiej weekendowej podróży i różnica w rozmiarze stała się krystalicznie czysta. Elfbar zniknął w kieszeni mojej kurtki, jakby tam należał. WASPE wymagał nieco więcej miejsca, ale szczerze? Nadal jest o wiele bardziej przenośny niż noszenie czterech oddzielnych waporyzatorów.

Elfbar wygrywa w trybie stealth - idealnym do dyskretnego zaciągania się. WASPE wygrywa pod względem "czynnika wow" - ludzie zauważają, kiedy przekręcasz selektor smaku. Różne wibracje, oba ważne.

Materiał i wykończenie: Matowy plastik vs metalowa obudowa

Dotyk opowiada tutaj całą historię. Elfbar BC10000 posiada matowe wykończenie plastikowa konstrukcja, która jest zaskakująco wysokiej jakości. Oto coś fajnego, co zauważyłem: plastik pozostaje chłodniejszy niż metal podczas intensywnego użytkowania [3]. Żadnych poparzonych palców, żadnego niewygodnego żonglowania między rękami.

WASPE odwraca scenariusz dzięki swojej metalowej konstrukcji. Czuje się, że trzyma się ją w ręku jak wysokiej jakości narzędzie, a nie urządzenie do wyrzucenia. Metal zapewnia mu trwałość, ale podczas dłuższych sesji nieco się nagrzewa.

Funkcje wyświetlacza: Wskaźnik czasu rzeczywistego vs wyświetlacz LED

Oba waporyzatory zawierają ekrany, ale różnią się podejściem do informacji. Elfbar utrzymuje prostotę dzięki Wskaźnik czasu rzeczywistego który śledzi poziom naładowania baterii i poziom e-cieczy [4] - bez zgadywania, kiedy kończy się bateria.

WASPE przechodzi w tryb pełnego pulpitu nawigacyjnego z jego Wyświetlacz LED. Procent baterii, pozostały czas pracy zaciągnięciai aktywny wybór smaku - wszystko bezpośrednio na ekranie [5]. To jak posiadanie komputera do waporyzacji w kieszeni.

Elfbar's podświetlany ustnik dodaje kilka punktów stylu, podczas gdy WASPE obrotowy mechanizm przełączający przedkłada funkcjonalność nad błysk. Obydwa rozwiązania doskonale spełniają swoje zadanie.

Jeden doskonale radzi sobie z podstawowymi funkcjami. Druga podaje dane jak inżynier lotu. Wybierz swoją preferencję.

🍓 Wrażenia smakowe i technologia cewki

Tutaj te dwa waporyzatory naprawdę pokazują swoje osobowości. Po intensywnym zaciągnięciu się oboma, gra smakowa nie mogła być bardziej odmienna.

Przełączanie smaków: Pojedynczy smak vs System obrotowy 4 w 1

Elfbar BC10000 zapewnia prostotę - jeden smak, jedno urządzenie. To wszystko. Bez przełączania, bez komplikacji, po prostu proste wapowanie. Ale WASPE? Tutaj sprawy stają się interesujące.

WASPE System obrotowy 4 w 1 pozwala przełączać się między czterema różnymi smakami z satysfakcjonującym dźwiękiem "klik-klak" [7]. To tak, jakby mieć w kieszeni playlistę smaków. Szczerze mówiąc, gdy znudzi ci się truskawka, po prostu przekręć na mango. Znudziło ci się mango? Witaj, niebieski razz. Sam zmieniałem smaki dla zabawy - są tak gładkie [6].

Jedną rzeczą, której nie znoszę, jest utknięcie w jednym smaku, gdy jestem w ponad połowie urządzenia. WASPE całkowicie rozwiązuje ten problem.

Coil Tech: QUAQ Mesh vs Quad 1.0ohm Setup

Oba wyposażone są w poważną technologię cewek, ale różnią się podejściem. Elfbar BC10000 wykorzystuje Cewki siatkowe QUAQ wykonane z materiałów klasy medycznej, które nagrzewają się równomiernie na większej powierzchni [8]. Tłumaczenie? Spójny smak od pierwszego do ostatniego zaciągnięcia [9].

WASPE podąża inną drogą z cztery oddzielne cewki siatkowe 1,0ohm-jeden dedykowany do każdej komory smakowej [10]. Oznacza to brak mieszania smaków, brak słabych uderzeń, po prostu czysty smak w każdej komorze [10]. Dokładnie przetestowałem obie konfiguracje i obie zapewniają solidną produkcję pary, tylko na swój własny sposób.

Opcje smakowe: 20+ vs 60+ kombinacji

Elfbar BC10000 oferuje ponad 20 różnych smaków [11] - klasyki, takie jak Strawberry Ice, Blue Razz Ice i Peach Mango [9]. Solidny wybór, ale jesteś zablokowany w tym, co wybierzesz.

System wielu smaków WASPE tworzy ponad 60 możliwych kombinacji [10] dzięki specjalnie dobranym zestawom, takim jak Tropical Fruits lub Berry Edition [7]. Chcesz różnorodności? WASPE zapewnia ją w pikach. Chcesz prostoty? Elfbar jest twoim przyjacielem.

Przetestowałem kombinacje smakowe z obu i oto prawda: jeśli wiesz, co lubisz i trzymasz się tego, Elfbar jest idealny. Jeśli jesteś typem, który dostaje smakowego FOMO, WASPE zmienia zasady gry.

Żywotność baterii i liczba zaciągnięć: 10K vs 100K

Tutaj sprawy stają się interesujące. Ładny wygląd i fantazyjne smaki są miłe, ale prawdziwe pytanie brzmi: Czy te liczby rzeczywiście się utrzymują?

🔢 Puff Count Reality Check: 10 000 vs 100 000

Elfbar BC10000 reklamuje 10 000 zaciągnięć - imponująca liczba jak na jednorazówkę [9]. WASPE? Deklaruje oszałamiającą liczbę 100 000 zaciągnięć [12]. Ale oto rzecz o liczbie zaciągnięć, o której większość ludzi nie wie.

Liczby te pochodzą z maszyn pobierających niewielkie, jednosekundowe zaciągnięcia [13]. Większość z nas nie wapuje jak roboty. Bierzemy dłuższe, głębsze wdechy, co oznacza, że otrzymamy znacznie mniej zaciągnięć niż reklamowano [14]. Matematyka jest prosta: spodziewaj się około 200-300 zaciągnięć na ml e-liquidu [13].

Przetestowałem oba urządzenia w szerokim zakresie i chociaż żaden z nich nie osiąga dokładnej reklamowanej liczby, oba zapewniają imponującą żywotność jak na swój rozmiar.

Specyfikacja baterii: Prawie identyczna moc

Zwrot akcji: Elfbar BC10000 jest wyposażony w Akumulator o pojemności 620 mAh [15], podczas gdy WASPE 100000 ma 650 mAh [12]. Chwila - prawie taka sama bateria dla dziesięć razy twierdził, że puffy?

Dzieje się tak, ponieważ WASPE dzieli swoją moc na cztery oddzielne komory smakowe. Inteligentna inżynieria, ale wyjaśnia, dlaczego różnica w liczbie zaciągnięć nie jest tak dramatyczna, jak się wydaje.

Ładowanie przez USB-C na obu urządzeniach

Oba urządzenia wykorzystują ładowanie USB-C [16], co oznacza szybsze i bardziej niezawodne ładowanie [17] w porównaniu do starszych typów USB [17]. Koniec z wiecznym czekaniem na powrót do wapowania.

Zalety trybu Eco w WASPE

Model WASPE posiada tryb eco, który utrzymuje stałą moc wyjściową przez cały okres użytkowania [18]. Pomaga to wycisnąć wszystkie możliwe zaciągnięcia z każdej komory smakowej, choć rzeczywisty przebieg nadal będzie się różnić w zależności od sposobu waporyzacji.

Doświadczenie użytkownika i stosunek jakości do ceny

Tutaj sprawy nabierają praktycznego wymiaru. Jak te waporyzatory sprawdzają się w codziennym użytkowaniu? Po tygodniach testowania obu modeli, różnice od razu rzucają się w oczy.

Łatwość użytkowania: Aktywacja rysikiem vs przełączanie pokrętłem

Elfbar BC10000 jest niezwykle prosty - wystarczy wziąć wdech i już można wapować [19]. Bez przycisków, bez ustawień, bez myślenia [20]. Idealny dla początkujących lub każdego, kto chce zero kłopotów.

WASPE 100000? Ma to działanie od przekręcenia do przełączenia do zmiany smaków. Tak, to dodatkowy krok, ale szczerze? Satysfakcjonujące kliknięcie Gdy zmieniasz smaki, czujesz się, jakbyś korzystał z urządzenia klasy premium. Jeśli kochasz różnorodność, ten mały zwrot staje się uzależniający.

Uzupełnianie i wymiana: Jednorazowe a wkłady do kapsułek

Elfbar jest zgodny z klasycznym podręcznikiem jednorazowego użytku - kiedy się skończy, wyrzucasz go. Proste, ale nieekonomiczne.

WASPE przyjmuje inteligentniejsze podejście dzięki wkłady do kapsułek. Zamiast wyrzucać całe urządzenie, wystarczy wymienić puste kapsułki [21]. Mniej odpadów, więcej oszczędności dla intensywnych vaperów. To tak, jakby mieć urządzenie wielokrotnego użytku przebrane za jednorazowe.

Opcje mocy nikotyny: 2%/5% w obu wersjach

Oba oferują standardowe opcje nikotynowe 2% (20 mg) i 5% (50 mg) [20][22]. Nie ma tu niespodzianek - lekcy użytkownicy otrzymują łagodne uderzenie, ciężcy użytkownicy otrzymują kopa.

Stosunek ceny do jakości: Który z nich jest bardziej opłacalny?

Tutaj matematyka staje się interesująca. WASPE cena za puff pozostaje znacznie niższa dzięki dużej pojemności i możliwości wielokrotnego napełniania [23]. Ponadto te cztery smaki oznaczają, że nie musisz kupować wielu urządzeń tylko po to, aby uniknąć nudy smakowej [23].

Oczywiście, WASPE kosztuje z góry więcej. Ale jeśli wapujesz regularnie? Długoterminowe oszczędności są realne. To jak kupowanie hurtem - wyższy koszt początkowy, lepsza wartość w czasie.

Elfbar wygrywa prostotą i przyjaznością dla kieszeni, ale WASPE miażdży go pod względem ogólnej wartości, jeśli planujesz zostać w pobliżu.

Head-to-Head: Liczby nie kłamią

Po tygodniach testowania obu urządzeń, oto jak wypadają one w rzeczywistości. Niektóre z tych różnic zaskoczyły nawet mnie:

Najbardziej szokująca część? Pomimo masywny Różnica w liczbie puff, ich baterie są prawie identyczne. Tajemnica modelu WASPE tkwi w sprytnej 4-komorowej konstrukcji, a nie w magii baterii.

Werdykt Jess: Prawdziwy zwycięzca

Po miesiącach testowania obu urządzeń, aż do ich całkowitego wyczerpania, oto moja szczera opinia: Oba modele są solidne, ale WASPE 100000 wygrywa.

Nie zrozum mnie źle - Elfbar BC10000 to mistrz przyjazny dla kieszeni. Mając zaledwie 85 mm wysokości, znika w dżinsach bez wybrzuszenia, a ta aktywowana rysunkiem prostota jest idealna, jeśli chcesz zero zamieszania. Naprawdę podobało mi się jego spójne dostarczanie smaku i to satysfakcjonujące wygoda ładowania. Dla vaperów, którzy cenią sobie przede wszystkim przenośność, jest to trudne do pokonania.

Ale WASPE 100000? Ta rzecz zmienia zasady gry.

Ten obrotowy system 4 w 1 to nie tylko sztuczka - to tak, jakby nosić przy sobie cztery różne waporyzatory bez zbędnych kilogramów. Zmieniałem smaki w zależności od nastroju, pory dnia, a nawet tego, co akurat jadłem. System System napełniania kapsułek Oznacza to, że nie wyrzucasz całego urządzenia, gdy jeden smak się wyczerpie, co szczerze mówiąc ma o wiele większy sens zarówno pod względem finansowym, jak i środowiskowym.

Oto, co naprawdę przypieczętowało to dla mnie: wartość za dmuchnięcie. Tak, model WASPE kosztuje z góry więcej, ale gdy przeanalizuje się matematykę - zwłaszcza w przypadku wkładów do kapsułek - uzyskuje się znacznie większy zwrot z inwestycji. Ponadto, ponad 60 kombinacji smakowych w porównaniu z ponad 20 pojedynczymi opcjami? Żadna konkurencja.

Specyfikacje baterii również opowiadają ciekawą historię. Prawie identyczna pojemność (620 mAh vs 650 mAh), ale bardzo różne deklaracje dotyczące zaciągnięć. Po szeroko zakrojonych testach mogę potwierdzić, że wielokomorowa konstrukcja WASPE rzeczywiście wydłuża sesje waporyzacji, nawet jeśli te 100 tysięcy zaciągnięć to bardziej marketingowa magia niż rzeczywistość.

Konkluzja: Jeśli zależy Ci na prostocie, kompaktowości i niezawodności - wybierz Elfbar BC10000. Ale jeśli jesteś gotowy na różnorodność, lepszą wartość i bardziej wszechstronne doświadczenie, WASPE 100000 przejmuje koronę. Sięgam po WASPE znacznie częściej, a to mówi wszystko.

Oba urządzenia udowadniają, że technologia waporyzacji jednorazowej przeszła długą drogę. Naprawdę nie możesz się pomylić z żadnym z nich - zależy to tylko od tego, czy w swojej podróży z waporyzacją stawiasz na wygodę czy wszechstronność.

Najważniejsze wnioski

Po szeroko zakrojonych testach obu urządzeń, oto najważniejsze spostrzeżenia dotyczące wyboru między tymi jednorazowymi waporyzatorami o dużej pojemności:

- Rozmiar ma znaczenie dla przenośności: Elfbar BC10000 (85 mm) jest znacznie bardziej przyjazny dla kieszeni niż WASPE 100000 (117,5 mm), dzięki czemu idealnie nadaje się do dyskretnego codziennego noszenia.

- System 4 w 1 WASPE oferuje doskonałą wszechstronność: Przełączaj się między czterema smakami za pomocą prostego mechanizmu przekręcania, tworząc ponad 60 kombinacji smakowych w porównaniu z podejściem Elfbar opartym na jednym smaku.

- Twierdzenia dotyczące liczby puffów wymagają weryfikacji: Oba urządzenia będą dostarczać mniej zaciągnięć niż reklamowane ze względu na rzeczywiste wzorce użytkowania obejmujące dłuższe, głębsze wdechy niż standardowe testy.

- Prawie identyczna pojemność baterii pomimo ogromnej różnicy w obudowie: Elfbar (620 mAh) vs WASPE (650 mAh) ujawnia, że różnica w liczbie zaciągnięć wynika z wielokomorowej konstrukcji WASPE, a nie z mocy baterii.

- WASPE zapewnia lepszą długoterminową wartość: System uzupełniania kapsułek i wiele smaków eliminują potrzebę wielokrotnego zakupu urządzenia, oferując niższy koszt za zaciągnięcie się pomimo wyższej inwestycji początkowej.

Oba urządzenia wyróżniają się w różnych obszarach - Elfbar stawia na prostotę i przenośność, podczas gdy WASPE kładzie nacisk na wszechstronność i dłuższe użytkowanie. Twój wybór powinien zależeć od tego, czy cenisz sobie wygodę, czy różnorodność podczas waporyzacji.

Najczęściej zadawane pytania

Q1. Ile zaciągnięć mogę oczekiwać od Elfbar BC10000 i WASPE 100000? Podczas gdy Elfbar BC10000 reklamuje 10 000 zaciągnięć, a WASPE 100000 twierdzi, że 100 000 zaciągnięć, rzeczywista liczba zaciągnięć jest zazwyczaj niższa. Spodziewaj się około 200-300 zaciągnięć na ml e-liquidu, przy czym indywidualne wzorce użytkowania wpływają na ostateczną liczbę zaciągnięć.

Q2. Które urządzenie oferuje lepszą przenośność? Elfbar BC10000 jest bardziej przenośny, ma 85 mm wysokości w porównaniu do 117,5 mm wysokości WASPE 100000. Sprawia to, że Elfbar jest znacznie bardziej przyjazny dla kieszeni i dyskretny do codziennego noszenia.

Q3. Jak wypada porównanie opcji smakowych obu urządzeń? Elfbar BC10000 oferuje ponad 20 różnych opcji smakowych w systemie jednosmakowym. Model WASPE 100000 jest wyposażony w obrotowy system 4 w 1, który pozwala na ponad 60 możliwych kombinacji smakowych, zapewniając większą różnorodność.

Q4. Jaka jest pojemność baterii tych urządzeń? Pomimo różnicy w deklarowanej liczbie zaciągnięć, oba urządzenia mają podobną pojemność baterii. Elfbar BC10000 posiada akumulator o pojemności 620 mAh, podczas gdy WASPE 100000 zawiera ogniwo o pojemności 650 mAh.

Q5. Które urządzenie zapewnia lepszą długoterminową wartość? WASPE 100000 generalnie oferuje lepszą długoterminową wartość dzięki systemowi uzupełniania kapsułek i wielu opcjom smakowym. Eliminuje to potrzebę zakupu wielu urządzeń, co skutkuje niższym kosztem w przeliczeniu na zaciągnięcie się, pomimo wyższej inwestycji początkowej.