Elfbar BC10000 vs WASPE 100000: ¿Qué vape dura más? [Prueba 2025]

10.000 frente a 100.000 caladas. No es una errata, es la cruda realidad a la que me enfrenté cuando probé estas dos bestias del vapeo una al lado de la otra.

He estado resoplando a través de desechables durante años, pero el WASPE 100000 me hizo detenerme y preguntarme: "Espera, ¿de verdad acaban de afirmar diez veces más caladas que el Elfbar". El Elf Bar BC10000 ya ofrece 10.000 caladas [7], muy por encima de la mayoría de los vaporizadores de usar y tirar. ¿Pero 100.000? Parece una locura de marketing hasta que lo pruebas.

Después de vaciar completamente ambos dispositivos (sí, soy así de meticuloso), esto es lo que me sorprendió: no se trata sólo de quién dura más. El Elfbar BC10000 mantiene esa magia recargable [7] que me hizo amar a su hermano pequeño, pero duplica el juego de puff. Mientras tanto, el WASPE 100000 lanza una bola curva con su Sistema de cambio de 4 sabores [12]-básicamente cuatro vapes en una bestia.

Una es compacta y elegante. La otra es una potencia multi-sabor. Ambos presumen de cifras impresionantes, pero ¿cuál lo consigue realmente? He vapuleado litros y litros de e-zumo para averiguarlo. 🔥

¿Listo para ver qué pasa cuando 10K se encuentran con 100K? Permítanme desglosar todo lo que descubrí.

🏗️ Diseño y calidad de fabricación: Sistemas compactos frente a sistemas multi-sabor

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes. Mantenga ambos vapes en sus manos, y sentirá inmediatamente la diferencia de filosofía.

La Elfbar BC10000 se sitúa en un ordenado 85 mm de altura -perfecto para meterlo en cualquier bolsillo sin que haga bulto. Lo he llevado por Barcelona, Berlín y viceversa, y nunca me ha parecido incómodo. Aproximadamente 90g [2], tiene ese punto dulce de peso en el que sabes que está ahí pero no te arrastra los vaqueros.

¿El WASPE? Es una bestia completamente diferente. En 117,5 mmes definitivamente más grande, pero aquí está la cosa: necesita serlo. Cuatro cámaras de sabor separadas no caben exactamente en un paquete diminuto.

📐 Tamaño del dispositivo y portabilidad: 85 mm frente a 117,5 mm.

Probé ambas durante un viaje de fin de semana largo, y la diferencia de tamaño quedó meridianamente clara. El Elfbar desapareció en el bolsillo de mi chaqueta como si fuera su sitio. El WASPE necesitaba un poco más de espacio, pero sinceramente... Sigue siendo mucho más portátil que llevar cuatro vaporizadores separados.

El Elfbar gana en modo oculto, perfecto para caladas discretas. El WASPE gana en "factor sorpresa": la gente se da cuenta cuando giras el selector de sabores. Diferentes vibraciones, ambas válidas.

🤲 Material y acabado: Plástico mate vs carcasa metálica

Touch lo cuenta todo aquí. La Elfbar BC10000 tiene un acabado mate de plástico de calidad superior. Me he dado cuenta de que el plástico se mantiene más frío que el metal durante las sesiones de uso intenso [3]. Sin dedos quemados ni incómodos malabarismos entre las manos.

El WASPE da la vuelta al guión con su carcasa metálica. Da la sensación de tener en las manos una herramienta de calidad en lugar de un dispositivo de usar y tirar. El metal le da puntos de durabilidad, pero se calienta ligeramente durante sesiones prolongadas.

📱 Características de la pantalla: Indicador en tiempo real vs Pantalla LED

Ambos vaporizadores incluyen pantallas, pero abordan la información de forma diferente. El Elfbar lo mantiene simple con una indicador en tiempo real que controla los niveles de batería y de e-líquido [4], para que no tengas que adivinar cuándo te estás quedando sin batería.

El WASPE se pone en modo salpicadero con sus Pantalla LED. Porcentaje de batería, restante bocanadasy la selección activa de sabores, todo en la pantalla [5]. Es como tener un ordenador de vapeo en el bolsillo.

Los Elfbar boquilla iluminada añade algunos puntos de estilo, mientras que el WASPE mecanismo de conmutación giratorio da prioridad a la función sobre el flash. Ambas funcionan brillantemente para el fin al que están destinadas.

Uno maneja lo básico a la perfección. El otro te da datos como un ingeniero de vuelo. Elige tu preferencia.

🍓 Experiencia de sabor y tecnología de bobina

Aquí es donde estos dos vapes realmente muestran sus personalidades. Después de soplar a través de ambos ampliamente, el juego de sabor no podría ser más diferente.

Cambio de sabores: Sabor único frente a Sistema giratorio 4 en 1

Elfbar BC10000 simplifica las cosas: un sabor, un dispositivo. Eso es todo. Sin cambios, sin complicaciones, sólo vapear. ¿Pero el WASPE? Ahí es donde las cosas se ponen interesantes.

El WASPE Sistema giratorio 4 en 1 te permite alternar entre cuatro sabores diferentes con un satisfactorio sonido "clic-clac" [7]. Es como tener una lista de reproducción de sabores en el bolsillo. Sinceramente, cuando te aburras de la fresa, cambia a mango. ¿Te has cansado del mango? Hola, blue razz. Yo mismo cambiaba de sabor por diversión, así de suave [6].

Una cosa que no soporto es quedarme atascado con un solo sabor cuando llevo más de la mitad del dispositivo. El WASPE resuelve completamente este problema.

Tecnología de bobinas: QUAQ Mesh vs Quad 1.0ohm Setup

Ambas incorporan una tecnología de bobina muy avanzada, pero con enfoques diferentes. El Elfbar BC10000 utiliza QUAQ Bobinas de malla fabricados con materiales de calidad médica que calientan uniformemente sobre una superficie mayor [8]. ¿Traducción? Sabor uniforme desde la primera calada hasta la última [9].

El WASPE toma un camino diferente con cuatro bobinas de malla de 1,0ohm separadas-uno dedicado a cada cámara de sabor [10]. Esto significa que no hay mezcla de sabores, no hay golpes débiles, sólo sabor puro en cada compartimiento [10]. He probado ambas configuraciones exhaustivamente, y ambas ofrecen una producción de vapor sólida, cada una a su manera.

Opciones de sabores: Más de 20 combinaciones frente a más de 60

El Elfbar BC10000 ofrece más de 20 sabores distintos [11]: clásicos como Strawberry Ice, Blue Razz Ice y Peach Mango [9]. Opciones sólidas, pero te quedas encerrado en lo que elijas.

El sistema multi-sabor del WASPE crea más de 60 combinaciones posibles [10] a través de sets especialmente seleccionados como Tropical Fruits o Berry Edition [7]. ¿Quiere variedad? El WASPE la ofrece con creces. ¿Quieres sencillez? El Elfbar es tu amigo.

He probado combinaciones de sabores de ambas y la verdad es que si sabes lo que te gusta y te ciñes a ello, la Elfbar es perfecta. Si eres de los que se obsesionan con los sabores, el WASPE cambia las reglas del juego.

🔋 Duración de la batería y número de caladas: 10K vs 100K

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes. El diseño bonito y los sabores extravagantes son agradables, pero la verdadera pregunta es: ¿se sostienen realmente estas cifras?

🔢 La realidad del recuento de soplidos: 10.000 frente a 100.000

La Elfbar BC10000 anuncia 10.000 inhalaciones, una cifra impresionante para una desechable [9]. ¿El WASPE? Ofrece la alucinante cifra de 100.000 caladas [12]. Pero esto es lo que la mayoría de la gente no sabe sobre el recuento de caladas.

Estas cifras proceden de máquinas que realizan pequeñas caladas de un segundo [13]. La mayoría de nosotros no vapeamos como robots. Hacemos inhalaciones más largas y profundas, lo que significa que obtendrás muchas menos caladas de las anunciadas [14]. Las matemáticas son sencillas: se esperan unas 200-300 caladas por mL de e-líquido [13].

Las he probado a fondo y, aunque ninguna de ellas alcanza el recuento exacto anunciado, ambas ofrecen una longevidad impresionante para su tamaño.

⚡ Especificaciones de la batería: Potencia casi idéntica

Giro argumental: el Elfbar BC10000 contiene un Batería recargable de 620 mAh [15], mientras que el WASPE 100000 tiene 650mAh [12]. Espera, casi la misma batería para diez veces ¿los puffs reclamados?

Esto se debe a que el WASPE divide su potencia en cuatro cámaras de sabor independientes. Un diseño inteligente, pero que explica por qué la diferencia en el número de caladas no es tan espectacular como parece.

🔌 Carga USB-C en ambos

Ambos dispositivos utilizan carga USB-C [16], lo que significa una carga más rápida y fiable [17] en comparación con los tipos de USB más antiguos [17]. Se acabaron las eternas esperas para volver a vapear.

🌱 Ventajas del modo Eco del WASPE.

El WASPE incluye un modo ecológico que mantiene una salida constante durante toda su vida útil [18]. Esto ayuda a exprimir todas las caladas posibles de cada cámara de sabor, aunque el kilometraje real variará en función de cómo vaporices.

🎯 Experiencia de usuario y relación calidad-precio

Aquí es donde las cosas se ponen prácticas. ¿Cómo se sienten realmente estos vapes en el uso diario? Tras semanas probando ambos, las diferencias saltan a la vista.

Facilidad de uso: Activación por tracción frente a activación por giro

El Elfbar BC10000 es muy sencillo: inhala y ya estás vapeando [19]. Sin botones, sin ajustes, sin necesidad de pensar [20]. Perfecto para principiantes o para cualquiera que no quiera complicaciones.

¿El WASPE 100000? Tiene ese acción giratoria para cambiar sabores. Sí, es un paso extra, pero sinceramente... El satisfactorio haga clic en cuando rotas entre sabores te hace sentir como si estuvieras manejando algún aparato premium. Si te gusta la variedad, este pequeño giro se vuelve adictivo.

Recarga y sustitución: Desechables vs Recambios Pod

El Elfbar sigue el clásico manual del desechable: cuando se acaba, se tira. Sencillo pero derrochador.

WASPE adopta un enfoque más inteligente con recargas de cápsulas. En lugar de desechar todo el dispositivo, basta con cambiar las cápsulas vacías [21]. Menos residuos, más ahorro para los grandes vapeadores. Es como tener un dispositivo reutilizable disfrazado de desechable.

Opciones de concentración de nicotina: 2%/5% en ambos

Ambos ofrecen las opciones estándar de nicotina 2% (20mg) y 5% (50mg) [20][22]. No hay sorpresas: los usuarios moderados obtienen su dosis suave y los más exigentes, su subidón.

Relación calidad-precio: ¿Cuál ofrece mejor valor?

Aquí es donde las matemáticas se ponen interesantes. El WASPE el precio por calada sigue siendo muy inferior gracias a su enorme capacidad y a su diseño recargable [23]. Además, sus cuatro sabores evitan que tengas que comprar varios dispositivos para no aburrirte [23].

Claro, el WASPE cuesta más por adelantado. ¿Pero si vapeas con regularidad? El ahorro a largo plazo es real. Es como comprar al por mayor: mayor coste inicial, mejor valor a largo plazo.

El Elfbar gana en sencillez y facilidad de bolsillo, pero el WASPE le gana en valor global si piensas quedarte.

📊 Cara a cara: las cifras no mienten

Tras semanas probando ambos dispositivos, he aquí cómo se comparan realmente. Algunas de estas diferencias me sorprendieron incluso a mí:

¿Lo más sorprendente? A pesar de la masivo diferencia de recuento, sus baterías son casi idénticas. El secreto del WASPE está en su inteligente diseño de 4 cámaras, no en la magia de sus baterías.

El veredicto de Jess: el verdadero ganador

Tras meses probando ambos dispositivos hasta dejarlos completamente agotados, ésta es mi sincera opinión: Los dos tienen un rendimiento sólido, pero el WASPE 100000 se lleva la victoria.

No me malinterpretes: la Elfbar BC10000 es una campeona de bolsillo. Con sólo 85 mm de altura, desaparece en tus vaqueros sin sobresalir, y su sencillez es perfecta si no quieres complicaciones. Disfruté de verdad de su consistente sabor y de su satisfactorio sabor. comodidad recargable. Para los vapers que valoran la portabilidad por encima de todo, es difícil de superar.

¿Pero el WASPE 100000? Esta cosa cambia las reglas del juego.

El sistema giratorio 4 en 1 no es sólo un truco, es como llevar cuatro vaporizadores diferentes sin que ocupen mucho espacio. Me encontré cambiando de sabores en función de mi estado de ánimo, la hora del día, incluso lo que estaba comiendo. El sistema de recarga de cápsulas significa que no tendrás que tirar todo el aparato cuando se agote uno de los sabores, lo que, sinceramente, tiene mucho más sentido desde el punto de vista económico y medioambiental.

Esto es lo que realmente me convenció: valor por calada. Sí, la WASPE cuesta más por adelantado, pero cuando haces cuentas, especialmente con las recargas de cápsulas, obtienes mucho más por tu dinero. Además, ¿más de 60 combinaciones de sabores frente a más de 20 opciones individuales? Sin discusión.

Las especificaciones de la batería también son interesantes. Capacidades casi idénticas (620mAh vs 650mAh) pero afirmaciones de caladas muy diferentes. Tras numerosas pruebas, puedo confirmar que el diseño multicámara del WASPE prolonga de verdad tus sesiones de vapeo, aunque esas 100.000 caladas sean más magia de marketing que realidad.

Conclusión: Si lo que quiere es un aparato sencillo, compacto y fiable, hágase con el Elfbar BC10000. Pero si lo que busca es variedad, mejor relación calidad-precio y una experiencia más versátil, el WASPE 100000 se lleva la palma. Cada vez uso más el WASPE, y eso lo dice todo.

Ambos dispositivos demuestran que la tecnología de vaporizadores desechables ha avanzado mucho. No te puedes equivocar con ninguna de las dos opciones, sólo depende de si priorizas la comodidad o la versatilidad en tu viaje de vapeo.

Puntos clave

Después de probar exhaustivamente ambos dispositivos, aquí están las ideas esenciales para elegir entre estos vaporizadores desechables de alta capacidad:

- El tamaño importa para la portabilidad: Elfbar BC10000 (85 mm) es mucho más fácil de llevar en el bolsillo que WASPE 100000 (117,5 mm), por lo que resulta ideal para llevarla discretamente a diario.

- El sistema 4 en 1 de WASPE ofrece una versatilidad superior: Cambia entre cuatro sabores con un simple mecanismo de giro, creando más de 60 combinaciones de sabores frente al enfoque de sabor único de Elfbar.

- Hay que comprobar la realidad de las afirmaciones sobre el recuento de resoplidos: Ambos dispositivos proporcionarán menos caladas de las anunciadas debido a los patrones de uso en el mundo real, que implican inhalaciones más largas y profundas que las pruebas estandarizadas.

- Capacidad de batería casi idéntica a pesar de la enorme diferencia de carga: Elfbar (620mAh) vs WASPE (650mAh) revela que la disparidad en el número de caladas se debe al diseño multicámara del WASPE, no a la potencia de la batería.

- WASPE ofrece mayor valor a largo plazo: El sistema de recarga de cápsulas y los múltiples sabores eliminan la necesidad de comprar varios dispositivos, ofreciendo un menor coste por calada a pesar de la mayor inversión inicial.

Ambos dispositivos destacan en diferentes áreas: Elfbar prioriza la simplicidad y la portabilidad, mientras que WASPE enfatiza la versatilidad y el uso prolongado. Tu elección dependerá de si valoras la comodidad o la variedad en tu experiencia de vapeo.

Preguntas frecuentes

Q1. ¿Cuántas caladas puedo esperar de Elfbar BC10000 y WASPE 100000? Aunque el Elfbar BC10000 anuncia 10.000 caladas y el WASPE 100000 100.000, el número real de caladas suele ser inferior. Se esperan unas 200-300 caladas por mL de e-líquido, aunque los patrones de uso individuales afectan al recuento final.

Q2. ¿Qué dispositivo ofrece mejor portabilidad? La Elfbar BC10000 es más portátil, ya que mide 85 mm de alto frente a los 117,5 mm de la WASPE 100000. Esto hace que la Elfbar sea mucho más discreta y fácil de llevar en el bolsillo.

Q3. ¿Cómo se comparan las opciones de sabor entre los dos dispositivos? Elfbar BC10000 ofrece más de 20 opciones de sabores distintos en un sistema de sabor único. El WASPE 100000 cuenta con un sistema rotativo 4 en 1 que permite más de 60 combinaciones de sabores posibles, lo que proporciona una mayor variedad.

Q4. ¿Cuál es la capacidad de las baterías de estos dispositivos? A pesar de la diferencia en el número de caladas, ambos dispositivos tienen capacidades de batería similares. El Elfbar BC10000 cuenta con una batería recargable de 620 mAh, mientras que el WASPE 100000 contiene una célula de 650 mAh.

Q5. ¿Qué dispositivo ofrece mejor valor a largo plazo? El WASPE 100000 generalmente ofrece un mejor valor a largo plazo debido a su sistema de recarga de vainas y múltiples opciones de sabor. Esto elimina la necesidad de comprar varios dispositivos, lo que resulta en un menor coste por calada a pesar de una mayor inversión inicial.