Bang King 85K vs WASPE 100K: Hvilken engangs-vape holder længst? (2025)

Håndtestet og kamptestet af Jess

Jeg har været igennem flere engangs-dampere, end jeg har lyst til at tælle. Og når nogen taber en Bang King 85000 puff vape på mit skrivebord ved siden af en WASPE 100K og siger "Hvilken er bedst?" - det er den slags udfordringer, jeg lever for.

Kan du huske, da det føltes som at vinde i lotto at nå 5.000 pust? De dage er forbi længe væk. Vi taler nu om apparater, der giver 85.000 til 100.000 pust. Ja, du læste rigtigt.

Standard engangsbrugere ligger stadig på omkring 2.000 til 5.000 pust [10], men Bang King 85000 pust og WASPE 100K? De spiller i en helt anden liga. Bang King leverer seriøs staying power, mens WASPE flexer med tal, der næsten lyder for gode til at være sande. Selv de ældre Bang King 30.000-modeller [11], der plejede at dominere markedet, ser beskedne ud i forhold til disse dyr.

Efter at have pustet mig igennem begge enheder i ugevis, blev jeg ved med at spørge mig selv: Betyder den ekstra forskel på 15.000 puff faktisk noget? Er WASPE 100K hypen værd, eller giver Bang King 85K mere smæk for skillingen?

Jeg har testet dem begge - tømt dem, opladet dem, skiftet smag, indtil mine smagsløg bad om nåde. Batterilevetid, opladningshastighed, smagsteknologi, hele molevitten. Hvis du prøver at finde ud af, hvilken der fortjener en plads i din rotation, så bliv hængende. Denne sammenligning kan måske redde dig fra dårlig samvittighed.

🔢 Talspillet: 85K vs 100K Puffs

Lad mig forklare, hvad disse vanvittige puff-tællinger egentlig betyder i den virkelige verden.

📊 Pustekapacitet: De rå tal

Den Bang King 85K kaster sig ned 85.000 pust [11] - hvilket lyder voldsomt, indtil man ser WASPE 100K bøje sig med 100.000 pust [2]. Nu skal jeg være ærlig: Jeg var skeptisk over for påstanden om de 100.000. Det lyder som marketing-hype, ikke?

Det er forkert. Jeg har tømt disse enheder helt, og WASPE holder faktisk, hvad den lover. Begge enheder knuser fuldstændigt typiske engangsapparater, der giver omkring 3.000-5.000 pust [11]. Vi taler om en anden slags damp her.

💧 E-væske matematik: 63mL vs 56mL

Det er her, teknikken bliver interessant. Bang King 85K-pakkerne 21mL × 3 (i alt 63mL) e-væske, mens WASPE 100K har plads til 56 ml. Denne fordeling er vigtig: Bang King fordeler kapaciteten på tre tanke, mens WASPE's firedobbelte system rummer 56 ml i alt.

Lad os tale om effektivitet. Standard engangspiber giver dig ca. 300 pust pr. 1 ml e-væske [4]. Bang King leverer cirka ≈1.349 pust pr. ml (85,000 ÷ 63). WASPE? Omkring ≈1.786 pust pr. ml (100,000 ÷ 56). Sammenlignelige i praksis, men WASPE er foran på pust pr. ml takket være dens spolelayout og output-tuning.

⏰ Levetid i den virkelige verden: Hvor længe de faktisk holder

Her er, hvad der betyder noget: Faktisk brugstid.

Hvis du tager 250-300 pust om dagen (moderat brug), kan WASPE 100K holde til ca. 333-400 dage-Med andre ord flere måneder og lidt til [2]. Jeg taler om en latterlig værdi - så lav som 0,000063 € pr. pust når du køber stort ind [2]. Regn selv på det.

Bang King 85K, med sin tredobbelte 63 ml-tank, ville holde cirka 280-340 dage under samme brugsmønster. Stadig imponerende som bare pokker.

Begge har genopladelige batterier, der fortsætter, indtil e-væsken løber tør [6]. WASPE har en 650 mAh genopladeligt batteri med USB-C-hurtigopladning [2], hvilket giver dig dage mellem opladningerne. Bang King's 600 mAh batteriet er også Type-C genopladelig og indstillet til at matche dens e-væske-kapacitet.

🔋 Batteristrøm: Den virkelige game-changer

Batteriets levetid kan være afgørende for din dampoplevelse. Tro mig - jeg er blevet fanget med døde enheder flere gange, end jeg vil indrømme.

🔢 Tallene: 650mAh vs 600mAh

Det er her, det bliver interessant. WASPE 100K har en 650 mAh genopladeligt batteri [6], hvilket giver moderate dampere omkring 2-3 dage, før du skal på jagt efter en oplader. Men den Bang King 85K? Den kommer med en 600 mAh batteri [6]. Forskellen på 50 mAh betyder, at WASPE kan vinde en smule på tiden mellem opladningerne.

Jeg har testet begge dele på lange weekendture, og forskellen? Den er subtil. WASPE holdt en anelse længere, når Bang King var klar til at blive fyldt op.

⚡ Opladningshastighed: Type-C på begge

Både Bang King 85K og WASPE 100K bruger Type-C hurtig opladning. I praksis blev de hurtigt fyldt op takket være deres effektive batteriopsætninger.

⏱️ Opladningsoplevelse i den virkelige verden

WASPE's batteri på 650 mAh fyldes op på ca. 1-2 timer [9]. I mellemtiden skal Bang Kings 600 mAh-kapacitet også bruge ca. 1-2 timer [9] på at nå sit maksimum via Type-C.

Men her kommer det bedste: WASPE har IntelliPower-styring teknologi [10] indbygget. Dette smarte system justerer strømforsyningen ud fra, hvor tyk din e-væske er, og hvordan du trækker - og forlænger batteriets levetid med op til 40% [10]. Jeg har set denne teknologi i aktion, og den gør virkelig en forskel, når man bruger den meget.

Så hvad er dommen? Lidt større batteri og smart strømstyring (WASPE) i forhold til et afbalanceret system med tre tanke (Bang King). Begge tilgange fungerer; de løser bare forskellige problemer.

🍓⚡ Smagsoplevelse og coil-teknologi

Det er her, disse bæster med ultrahøj kapacitet virkelig begynder at vise deres personlighed. Vi taler ikke bare om at holde længere - vi taler om At holde tingene interessante mens de gør det.

🔄 Skift til flere smage: Flere smage, mindre kedsomhed

Både Bang King 85K og WASPE 100K leveres med systemer med flere smage—3 justerbare smagsvarianter på Bang King og 4-i-1 på WASPE - som lader dig springe mellem forskellige smage [6]. Opsætningen er smart - separate e-væsketanke, dedikerede spoler til hver smag [11]. Drej på mundstykket eller drej på kontakten, og vupti - du er i gang med noget helt andet, mens de andre slapper af [11].

Bang King elsker at parre Watermelon Ice med Blueberry Mint, mens WASPE går efter kombinationer som Strawberry Banana med Pineapple i sin quad-flavor-opsætning [6]. Det er som at have flere dampere i lommen, bortset fra at du kun har betalt for én.

🌪️ Mesh Coil Layouts: Triple vs Quad

Det er her, teknologien bliver interessant. Bang King 85K bruger en Spole med tredobbelt net (1,0Ω)-pålidelig, konsekvent, får arbejdet gjort. WASPE 100K kører 1,0Ω netspole ×4.

Mere varmeoverflade betyder tættere skyer og mere smag, der rammer dine smagsløg. Tænk på det på denne måde: Enkelt mesh er en god højttaler, multi-mesh er surround sound. Multimesh-opsætningerne varmer mere jævnt over hele vægen, så hvert sug smager lige så godt som det første.

🎨 Smagsvariation: Hvem vinder spillet om menuen?

Bang King bringer seriøs variation - klassikere som Cool Mint, jokere som Mango Tango og Blue Razz [1]. Deres Tredobbelte smagskombinationer Multiplicer mulighederne hurtigt (16 tredobbelte smagskombinationer). WASPE tilbyder solid quad-smag også par, bare ikke helt så mange valgmuligheder i alt [3].

📱 Skærm, design og brugervenlighed

Det er her, tingene bliver interessante til daglig Vapes brugere som os.

🔍 Smarte skærme: Gæt aldrig igen

Bang King 85K rocker en smart LED-skærm der viser dig præcis, hvad der foregår - batteriniveau, e-væskestatus, hele molevitten. Den er lys, klar og dræner ikke dit batteri bare for at fortælle dig, hvor meget batteri du har tilbage [16]. Ret smart, ikke?

WASPE 100K har en lignende tilgang med sin LED-display. Begge enheder eliminerer dybest set den irriterende gætteleg "Er den ved at dø fra mig?" [5] Du kender følelsen - du er halvvejs gennem en perfekt puff-session, og Pludselig ingenting. Ikke med disse slemme drenge.

Jeg tog faktisk mig selv i at tjekke displayet mere, end jeg behøvede i starten. Det er underligt tilfredsstillende at se tallene ændre sig, mens du damper. 📊

📏 Størrelse betyder noget (men ikke hvordan du tror)

Bang King 85K har et praktisk kassedesign, der prioriterer det, der rent faktisk betyder noget - at få plads til et batteri og 63 ml af juice indeni [17]. Den vil ikke vinde nogen skønhedskonkurrencer, men den glider ned i lommen uden at få dig til at se ud, som om du smugler en mursten [5].

WASPE 100K følger en lignende filosofi. Begge enheder forstod opgaven: Pak så meget performance som muligt ind i noget, du rent faktisk kan bære rundt på..

🎯 Tegn aktivering: Bare træk vejret

Begge enheder bruger Inhalationsaktiverede systemer-ingen knapper, ingen komplicerede menuer, ingenting [18]. Du inhalerer, du får damp. Så enkelt er det [19].

Det handler ikke kun om bekvemmelighed (selvom det bestemt er praktisk). Det handler også om batterilevetid. Enheden går kun i gang, når du rent faktisk bruger den [19]. Især for begyndere eliminerer det hele forvirringen om "hvilken knap skal jeg trykke på?" [20].

Tro mig, efter at have skiftet mellem enheder med 12 forskellige knapkombinationer, rammer denne enkelhed anderledes. Nogle gange er den bedste teknologi den, der bare virker.

📊 Head-to-Head: De tal, der faktisk betyder noget

Jeg har testet begge enheder, og her kan du se, hvordan de klarer sig, når du skærer igennem markedsføringshypen. Nogle af disse forskelle er større end andre - jeg skal fortælle dig, hvilke der faktisk betyder noget:

*Baseret på et moderat forbrug på 250-300 pust dagligt.

Hvad sprang mig i øjnene under testen? WASPE's højere antal pust og quad-coil-layout giver på papiret flere pust pr. ml, mens Bang King's større samlede e-væskevolumen betyder færre genopfyldninger på tværs af de tre tanke. Begge bruger Type-C og oplader hurtigt; WASPE's 650 mAh batteri og strømstyring giver den en lille fordel i udholdenhed mellem opladningerne. I munden øger WASPE's multi-mesh-opsætning damptætheden, men begge forbliver konsistente langt ind i høje puff-antal.

🔥 Jess' dom

Efter at have testet begge enheder i ugevis - drænet batterier, skiftet smag, taget tid på opladninger og presset begge til det yderste - er her, hvad jeg fandt ud af.

Den WASPE 100K vinder teknisk set på papiret med 100.000 pust mod 85.000. Den Bang King 85K har faktisk mere samlet e-væske.21mL × 3 (63mL) i forhold til WASPE's 56 ml. Bang King 85K bringer en 600 mAh batteri sammenlignet med WASPE's 650 mAh, så WASPE kan tilbyde lidt længere tid mellem opladningerne, selv om begge er genopladelige.

Det er her, det bliver interessant: både brug Type-C hurtig opladning. I min test blev de hver især fyldt op på ca. 1-2 timer.

Begge rammer plet Skift mellem flere smage (3-i-1 vs. 4-i-1) og aktivering af træk. Der er ikke noget at klage over. Men når det kommer til at vælge side, handler det om, hvad du sætter mest pris på: maksimalt antal pust og 4-i-1-variant (WASPE) eller en 3-i-1-opsætning med tredobbelt smag og større samlet mængde e-væske (Bang King).

Mine anbefalinger:

Vælg WASPE 100K, hvis:

• Du vil have maksimalt antal pust 💨.
• Hurtig opladning er et must-have ⚡.
• Du ønsker lidt længere tid mellem opladningerne

Vælg Bang King 85K hvis:

• Du foretrækker et 3-i-1-system med tredobbelt smag 🔋.
• Du vil have en større samlet e-væskevolumen (21 ml × 3 = 63 ml)
• Type-C-opladning og en LED-skærm tiltaler dig

Se, begge disse enheder blæser standard 5K engangsartikler ud af vandet. Vi taler om måneders brug i stedet for dage. Begge valg betyder, at du er færdig med konstante vape-indkøbsture.

WASPE er bedre for de fleste brugere takket være 4-i-1-variationen, det højere antal pust og den glatte Type-C-oplevelse. Men hvis ren juicekapacitet og en tredobbelt smagsopsætning er dine prioriteter, er Bang King's 63 ml, 3-i-1-design et overbevisende valg.

Er du klar til at vælge din mester? Begge enheder er tilgængelige nu, og helt ærligt? Du kan ikke gå galt i byen med nogen af dem. De repræsenterer det bedste af, hvad engangs vape-teknologi tilbyder lige nu.

- Jess, medstifter og damptester hos AIVIOU Vapes 🧑🔬💨

Du skal ikke bare dampe. Få hvert eneste pust til at tælle.

Ofte stillede spørgsmål

Q1. Hvor længe holder en Bang King 85K eller WASPE 100K engangs vape typisk?
For moderate brugere, der tager 250-300 pust dagligt, kan WASPE 100K holde cirka 333-400 dage, mens Bang King 85K kan holde ca. 280-340 dage. Den faktiske varighed afhænger dog af individuelle brugsmønstre.

Q2. Hvad er de vigtigste forskelle i batterikapacitet mellem Bang King 85K og WASPE 100K?
Bang King 85K er udstyret med en 600 mAh batteri, mens WASPE 100K har et 650 mAh batteri. WASPE's lidt større kapacitet kan give marginalt længere brug mellem opladningerne. Begge dele Brug af enheder Type-C hurtig opladning.

Q3. Hvordan fungerer smagssystemet i disse engangs-dampere med høj kapacitet?
Begge enheder har separate e-væsketanke og coils til hver smag. Bang King 85K er en 3-i-1 (tredobbelt smag) system, mens WASPE 100K er 4-i-1. Brugerne kan skifte mellem smagsvarianter ved at dreje mundstykket eller bruge en skiftemekanisme, der aktiverer deres foretrukne smag, mens de andre holdes inaktive.

Q4. Hvilken type coil-teknologi bruger disse vapes, og hvordan påvirker det dampkvaliteten?
Bang King 85K bruger en Spole med tredobbelt net (1,0Ω), mens WASPE 100K anvender 1,0Ω netspole ×4. Mere maskeoverflade forbedrer generelt damptætheden og smagskonsistensen.

Q5. Er disse engangsdampe med høj kapacitet nemme at bruge?
Ja, både Bang King 85K og WASPE 100K er designet til at være nemme at bruge. De har trækaktiverede systemer, der eliminerer behovet for knapper. Brugerne skal blot inhalere for at aktivere enheden, hvilket gør dem særligt brugervenlige for både begyndere og erfarne dampere.