Bang King 85K vs WASPE 100K: Vilken engångsvape varar längre? (2025)

Handtestad och testad i strid av Jess

Jag har gått igenom fler engångsvapor än jag vill räkna. Och när någon tappar en Bang King 85000 puff vape på mitt skrivbord bredvid en WASPE 100K och frågar "Vilken är bäst?" - det är den typen av utmaning jag lever för.

Minns du när 5.000 puffar kändes som att vinna på lotteri? Dessa dagar är långt borta. Vi pratar om apparater som ger 85 000 till 100 000 puffar nu. Ja, du läste rätt.

Vanliga engångsblåsor ligger fortfarande runt 2 000 till 5 000 puffar [10], men Bang King 85 000 puffar och WASPE 100 000? De spelar i en helt annan liga. Bang King levererar en seriös uthållighet, medan WASPE flexar med siffror som nästan låter för bra för att vara sanna. Till och med de äldre Bang King 30 000-modellerna [11] som brukade dominera marknaden ser blygsamma ut jämfört med dessa odjur.

Efter att ha puffat mig igenom båda enheterna i flera veckor frågade jag mig själv hela tiden: Spelar de där 15.000 extra puffarna någon roll? Är WASPE 100K värd hypen, eller ger Bang King 85K mer valuta för pengarna?

Jag har testat båda två - tömt dem, laddat dem, bytt smaker tills mina smaklökar bett om nåd. Batteritid, laddningshastighet, smakteknik, hela köret. Om du försöker ta reda på vilken som förtjänar en plats i din rotation, håll dig kvar. Denna jämförelse kan bara rädda dig från köparens ånger.

🔢 Sifferspelet: 85K vs 100K Puffs

Låt mig förklara vad dessa galna puffräkningar faktiskt betyder i den verkliga världen.

📊 Puffkapacitet: De råa siffrorna

Den Bang King 85K kastar ner 85.000 puffar [11] - vilket låter enormt tills man ser hur WASPE 100K böjer sig med 100.000 puffar [2]. Nu ska jag vara rak med dig: Jag var skeptisk till det där 100K-kravet. Låter som marknadsföringshype, eller hur?

Fel. Jag har tömt dessa enheter helt och hållet och WASPE håller faktiskt vad den lovar. Båda enheterna krossar helt typiska engångsapparater som tappar runt 3 000-5 000 puffar [11]. Vi pratar om en annan typ av vape här.

💧 E-vätska matematik: 63mL vs 56mL

Det är här som tekniken blir intressant. Bang King 85K-paketet 21mL × 3 (totalt 63mL) e-vätska, medan WASPE 100K rymmer 56mL. Den fördelningen är viktig: Bang King fördelar kapaciteten på tre tankar, medan WASPE:s quad-system rymmer totalt 56 ml.

Låt oss tala om effektivitet. Vanliga engångsbloss ger dig cirka 300 puffar per 1 ml e-juice [4]. Bang King levererar ungefär ≈1.349 puffar per mL (85,000 ÷ 63). WASPE? Omkring ≈1.786 puffar per mL (100,000 ÷ 56). Jämförbara i praktiken, men WASPE ligger före när det gäller puffar per ml tack vare sin spollayout och utgångsinställning.

⏰ Livslängd i den verkliga världen: Hur länge de faktiskt håller

Här är vad som är viktigt: faktisk användningstid.

Om du drar 250-300 puffar dagligen (måttlig användning) kan WASPE 100K räcka i ungefär 333-400 dagar-med andra ord flera månader och lite till [2]. Jag pratar om löjligt värde - så lågt som 0,000063 euro per puff när du köper i bulk [2]. Gör matematiken på det.

Bang King 85K, med sin trippeltank på 63 ml, skulle räcka i ungefär 280-340 dagar under samma användningsmönster. Fortfarande imponerande som fan.

Båda har uppladdningsbara batterier som håller igång tills e-vätskan tar slut [6]. WASPE har en 650mAh uppladdningsbart batteri med USB-C snabbladdning [2], vilket ger dig dagar mellan laddningarna. Den Bang King's 600 mAh batteriet är också Typ-C uppladdningsbar och inställd för att matcha dess kapacitet för e-liquid.

🔋 Batterikapacitet: Den verkliga spelförändraren

Batteriets livslängd kan vara avgörande för din vapingupplevelse. Lita på mig - jag har blivit påkommen med döda enheter fler gånger än jag vill erkänna.

🔢 Siffrorna: 650mAh vs 600mAh

Det är här saker och ting blir intressanta. Den WASPE 100K packar en 650mAh uppladdningsbart batteri [6], vilket ger måttliga vapers cirka 2-3 dagar innan du behöver leta efter en laddare. Men Bang King 85K? Det kommer med en 600 mAh batteri [6]. Skillnaden på 50 mAh innebär att WASPE kan vinna något i tid mellan laddningarna.

Jag har testat båda under långhelgsresor, och skillnaden? Den är subtil. WASPE höll igång en aning längre när Bang King var redo för en påfyllning.

⚡ Laddningshastighet: Typ-C på båda

Både Bang King 85K och WASPE 100K använder Typ-C snabbladdning. I praktiken fylldes varje bil på snabbt tack vare deras effektiva batteriuppsättningar.

⏱️ Laddningsupplevelse i den verkliga världen

WASPE:s 650mAh-batteri fylls upp på cirka 1-2 timmar [9]. Under tiden behöver Bang Kings 600mAh-kapacitet cirka 1-2 timmar [9] för att maximera via Type-C också.

Men här kommer kicken: WASPE har IntelliPower-hantering teknik [10] inbyggd. Detta smarta system justerar uteffekten baserat på hur tjock din e-vätska är och hur du drar - vilket förlänger batteritiden med upp till 40% [10]. Jag har sett den här tekniken i aktion, och den gör verkligen skillnad under tunga användningssessioner.

Så vad är domen? Något större batteri och smart strömhantering (WASPE) jämfört med ett balanserat trippeltanksystem (Bang King). Båda metoderna fungerar; de löser bara olika problem.

🍓⚡ Smakupplevelse och spolteknik

Det är här som dessa monster med ultrahög kapacitet verkligen börjar visa sin personlighet. Vi pratar inte bara om att hålla längre - vi pratar om att hålla saker och ting intressanta medan de gör det.

🔄 Byte av flera smaker: fler smaker, mindre tristess

Både Bang King 85K och WASPE 100K levereras med system med flera smaker—3 justerbara smaker på Bang King och 4-i-1 på WASPE - som låter dig hoppa mellan olika smaker [6]. Upplägget är smart - separata tankar för e-vätska, dedikerade spolar för varje smak [11]. Vrid på munstycket eller slå på strömbrytaren och vips är du igång med något helt annat medan de andra slappnar av [11].

Bang King älskar att para ihop Watermelon Ice med Blueberry Mint, medan WASPE väljer kombinationer som Strawberry Banana med Pineapple i sin quad-flavor setup [6]. Det är som att ha flera vapes i fickan, förutom att du bara betalade för en.

🌪️ Mesh Coil Layouts: Trippel vs Quad

Nu är det här tekniken blir intressant. Bang King 85K använder en spole med tredubbla maskor (1,0Ω)-tillförlitlig, konsekvent, får jobbet gjort. WASPE 100K kör 1,0Ω nätspole ×4.

Mer värmeyta innebär tätare moln och mer smak som träffar dina smaklökar. Tänk på det så här: single mesh är en bra högtalare, multi-mesh är surroundljud. Multimesh-uppsättningarna värmer jämnare över hela veken, så varje puff smakar lika bra som den första.

🎨 Smakvariation: Vem vinner menyspelet?

Bang King ger en seriös variation - klassiker som Cool Mint, jokrar som Mango Tango och Blue Razz [1]. Deras kombinationer med tre smaker multiplicera alternativen snabbt (16 trippel-smakkombinationer). WASPE erbjuder en solid quad-smak parningar också, men inte riktigt lika många totala valmöjligheter [3].

📱 Display, design och användarvänlighet

Det är här det blir intressant för dagligen Vapes användare som vi.

🔍 Smarta skärmar: Gissa aldrig igen

Bang King 85K har en smart LED-display som visar exakt vad som händer - batterinivåer, status för e-vätska och så vidare. Den är ljus, tydlig och tömmer inte ditt batteri bara för att berätta hur mycket batteri du har kvar [16]. Ganska smart, eller hur?

WASPE 100K har ett liknande tillvägagångssätt med sin LED-display. Båda enheterna eliminerar i princip den irriterande gissningsleken "Är den här saken på väg att dö från mig?" [5] Du vet känslan - du är halvvägs genom en perfekt puff-session och plötsligt ingenting. Inte med dessa stygga pojkar.

Jag kom faktiskt på mig själv med att kolla displayen mer än jag behövde i början. Det är konstigt tillfredsställande att se dessa siffror ändras när du vape. 📊

📏 Storleken spelar roll (men inte hur du tänker)

Bang King 85K har en praktisk låddesign som prioriterar det som faktiskt är viktigt - att montera ett batteri och 63mL av juice inuti [17]. Visst, den kommer inte att vinna några skönhetstävlingar, men den glider ner i fickan utan att du ser ut som om du smugglar en tegelsten [5].

WASPE 100K följer en liknande filosofi. Båda enheterna förstod uppgiften: packa in så mycket prestanda som möjligt i något som du faktiskt kan bära med dig.

🎯 Aktivering av ritning: Andas bara

Båda enheterna använder system som aktiveras genom inandning-inga knappar, inga komplicerade menyer, ingenting [18]. Du inhalerar, du får ånga. Så enkelt är det [19].

Det här handlar inte bara om bekvämlighet (även om det definitivt är bekvämt). Det handlar också om batteritid. Enheten startar bara när du faktiskt använder den [19]. Särskilt för nybörjare eliminerar detta hela "Vilken knapp ska jag trycka på?"-förvirringen [20].

Tro mig, efter att ha växlat mellan olika enheter med 12 olika knappkombinationer är denna enkelhet något helt annat. Ibland är den bästa tekniken den teknik som bara fungerar.

📊 Head-to-Head: Siffrorna som faktiskt spelar roll

Jag har testat båda enheterna, och här är hur de står sig när man går igenom marknadsföringshypen. Vissa av dessa skillnader är större än andra - jag ska berätta vilka som faktiskt spelar roll:

*Baserat på måttlig användning av 250-300 puffar dagligen

Vad utmärkte sig för mig under testningen? WASPE:s högre antal puffar och quad-coil-layout innebär fler puffar per ml på papperet, medan Bang Kings större totala volym av e-juice innebär färre påfyllningar i de tre tankarna. Båda använder Type-C och laddar snabbt; WASPE: s 650mAh batteri och strömhantering ger den en liten uthållighetskant mellan laddningarna. I munnen ökar WASPE: s multi-mesh-installation ångdensiteten, men båda förblir konsekventa långt in i höga puffantal.

🔥 Jess's Verdict

Efter att ha testat båda enheterna i flera veckor - tömt batterier, bytt smaker, tagit tid på laddningar och pressat båda till det yttersta - är det här vad jag hittade.

Den WASPE 100K vinner tekniskt sett på papperet med 100.000 puffar jämfört med 85.000. Den Bang King 85K faktiskt har mer total e-vätska-21mL × 3 (63mL) jämfört med WASPE:s 56mL. Den Bang King 85K ger en 600 mAh batteri jämfört med WASPE:s 650 mAh, så WASPE kan erbjuda något längre tid mellan laddningarna, även om båda är laddningsbara.

Det är här det blir intressant: både användning Typ-C snabbladdning. Vid mina tester fylldes varje behållare på efter cirka 1-2 timmar.

Båda spikar fast växling mellan flera smaker (3-in-1 vs 4-in-1) och dragaktivering. Inga klagomål där. Men när det gäller att välja sidor kokar det ner till vad du värdesätter mer: maximalt antal puffar och 4-i-1-variant (WASPE) eller en 3-i-1 trippel-smaksättning med större total e-juice (Bang King).

Mina rekommendationer:

Välj WASPE 100K om:

• Du vill ha maximalt antal puffar 💨
• Snabbladdning är ett måste ⚡
• Du vill ha något längre tid mellan laddningarna

Välj Bang King 85K om:

• Du föredrar ett 3-i-1-system med tre smaker 🔋
• Du vill ha en större total volym e-vätska (21 ml × 3 = 63 ml)
• Typ-C-laddning och en LED-skärm tilltalar dig

Båda de här apparaterna slår vanliga 5K engångsartiklar med hästlängder. Vi pratar månader av användning kontra dagar. Vilket som helst val betyder att du är klar med ständiga vape-shoppingresor.

WASPE ligger före för de flesta användare tack vare 4-i-1-varianten, högre puffantal och smidig Type-C-upplevelse. Men om ren juicekapacitet och en trippel smakuppsättning är dina prioriteringar, är Bang Kings 63 ml, 3-i-1-design ett övertygande val.

Är du redo att välja din mästare? Båda enheterna är tillgängliga nu, och ärligt talat? Du kan inte gå fel med någon av dem. Dessa representerar det bästa av vad engångs vape-teknik erbjuder just nu.

- Jess, medgrundare och vapentestare på AIVIOU Vapes 🧑🔬💨

Vapea inte bara. Se till att varje puff räknas.

Vanliga frågor

Q1. Hur länge håller en Bang King 85K eller WASPE 100K engångsvape vanligtvis?
För måttliga användare som tar 250-300 puffar dagligen kan WASPE 100K hålla ungefär 333-400 dagarmedan Bang King 85K kan hålla i ungefär 280-340 dagar. Den faktiska varaktigheten beror dock på individuella användningsmönster.

Q2. Vilka är de viktigaste skillnaderna i batterikapacitet mellan Bang King 85K och WASPE 100K?
Bang King 85K är utrustad med en 600 mAh batteri, medan WASPE 100K har ett 650 mAh batteri. WASPE:s något större kapacitet kan ge marginellt längre användningstid mellan laddningarna. Båda användning av enheter Typ-C snabbladdning.

Q3. Hur fungerar smaksystemet i dessa engångsvapor med hög kapacitet?
Båda enheterna har separata e-juice-tankar och spolar för varje smak. Bang King 85K är en 3-i-1 (trippel smak) system, medan WASPE 100K är ett 4-i-1. Användarna kan växla mellan smakerna genom att rotera munstycket eller använda en omkopplingsmekanism, vilket aktiverar den smak de föredrar medan de andra hålls inaktiva.

Q4. Vilken typ av spolteknik använder dessa vapes, och hur påverkar det ångkvaliteten?
Bang King 85K använder en spole med tredubbla maskor (1,0Ω), medan WASPE 100K använder 1,0Ω nätspole ×4. Mer nätyta förbättrar i allmänhet ångdensiteten och smakens konsistens.

Q5. Är dessa engångsvapor med hög kapacitet lätta att använda?
Ja, både Bang King 85K och WASPE 100K är utformade för att vara enkla att använda. De har dragaktiverade system, vilket eliminerar behovet av knappar. Användarna andas helt enkelt in för att aktivera enheten, vilket gör dem särskilt användarvänliga för både nybörjare och erfarna vapers.