Bang King 85K vs WASPE 100K: Welke wegwerpvape gaat langer mee? (2025)

Met de hand en in de strijd getest door Jess

Kijk, ik heb al meer wegwerpvapes gehad dan ik kan tellen. En als iemand een Bang King 85000 puff vape op mijn bureau naast een WASPE 100K, met de vraag "Welke is beter?" - dat is het soort uitdaging waar ik voor leef.

Weet je nog dat 5000 trekjes maken voelde als het winnen van de loterij? Die dagen zijn allang weg. We hebben het nu over apparaten met 85.000 tot 100.000 trekjes. Ja, dat lees je goed.

Standaard disposables schommelen nog steeds rond de 2000 tot 5000 pufjes [10], maar de Bang King 85000 pufjes en de WASPE 100K? Die spelen in een heel andere competitie. De Bang King levert serieuze staying power, terwijl de WASPE buigt met cijfers die bijna te mooi klinken om waar te zijn. Zelfs de oudere Bang King 30.000 modellen [11] die vroeger de markt domineerden, zien er bescheiden uit vergeleken met deze beesten.

Nadat ik me wekenlang een weg had gebaand door beide apparaten, bleef ik mezelf afvragen: Maakt dat extra verschil van 15.000 pufjes echt iets uit? Is de WASPE 100K de hype waard, of biedt de Bang King 85K meer waar voor je geld?

Ik heb ze allebei aan de tand gevoeld, leeggemaakt, opgeladen, van smaak gewisseld tot mijn smaakpapillen om genade smeekten. Levensduur van de batterij, oplaadsnelheid, smaaktechnologie, alles erop en eraan. Als je aan het uitzoeken bent welke een plekje in je rotatie verdient, blijf dan even hangen. Deze vergelijking kan je misschien behoeden voor koperswroeging.

Het getallenspel: 85K vs 100K soesjes

Ik zal even uitleggen wat deze gekke tellingen in de echte wereld betekenen.

Pufcapaciteit: De ruwe cijfers

De Bang Koning 85K neergooit 85.000 trekjes [11]-wat enorm klinkt totdat je de WASPE 100K ziet buigen met 100.000 trekjes [2]. Ik zal eerlijk tegen je zijn: Ik was sceptisch over die claim van 100K. Klinkt als een marketinghype, toch?

Fout. Ik heb deze apparaten volledig leeggezogen en de WASPE maakt zijn belofte waar. Beide apparaten verpletteren de typische wegwerpapparaten die rond de 3000-5000 trekjes leveren [11]. We hebben het hier over een ander soort vape.

Berekening van e-vloeistoffen: 63 ml vs 56 ml

Hier wordt de techniek interessant. De Bang King 85K packs 21mL × 3 (totaal 63mL) van e-liquid, terwijl de WASPE 100K 56 ml. Die verdeling is belangrijk: de Bang King verdeelt de capaciteit over drie tanks, terwijl het quad-systeem van de WASPE in totaal 56 ml vervoert.

Laten we het hebben over efficiëntie. Standaard disposables geven ongeveer 300 trekjes per 1mL e-liquid [4]. De Bang King levert ruwweg ≈1,349 pufjes per ml (85,000 ÷ 63). De WASPE? Over ≈1,786 pufjes per ml (100,000 ÷ 56). In de praktijk vergelijkbaar, maar de WASPE heeft een voorsprong op het aantal trekjes per ml dankzij zijn spoel layout en output tuning.

Levensduur in de echte wereld: Hoe lang ze werkelijk meegaan

Dit is waar het om gaat: werkelijke gebruikstijd.

Als je dagelijks 250-300 trekjes neemt (matig gebruik), dan gaat de WASPE 100K ruwweg mee. 333-400 dagen-met andere woorden, meerdere maanden en dan nog wat [2]. Ik heb het over belachelijke waarde-zo laag als €0,000063 per trekje als je in bulk koopt [2]. Reken maar uit.

De Bang King 85K, met zijn drie-tank 63mL opstelling, zou ongeveer het volgende meegaan 280-340 dagen bij hetzelfde gebruikspatroon. Nog steeds indrukwekkend.

Beide hebben oplaadbare batterijen die blijven werken tot de e-vloeistof op is [6]. De WASPE heeft een 650mAh oplaadbare batterij met USB-C snelladen [2], waardoor je dagen kunt wachten met opladen. De Bang King's 600 mAh batterij is ook Oplaadbaar type-C en afgestemd op de capaciteit van de e-vloeistof.

Batterijvermogen: de echte gamehanger

De levensduur van de batterij kan je ervaring met vaping maken of breken. Geloof me, ik ben vaker betrapt met lege apparaten dan ik wil toegeven.

De cijfers: 650mAh vs 600mAh

Hier wordt het interessant. De WASPE 100K heeft een 650mAh oplaadbare batterij [6], waardoor gemiddelde gebruikers ongeveer 2-3 dagen hebben voordat ze op zoek moeten naar een oplader. Maar de Knal Koning 85K? Het komt met een 600 mAh batterij [6]. Dat verschil van 50 mAh betekent dat de WASPE iets kan winnen op het gebied van oplaadtijd.

Ik heb beide getest tijdens lange weekendtrips en dat verschil? Het is subtiel. De WASPE hield het iets langer vol toen de Bang King toe was aan bijvullen.

Oplaadsnelheid: Type-C op beide

Zowel de Bang King 85K als de WASPE 100K gebruiken Type-C snelladen. In de praktijk waren ze allemaal snel bijgevuld dankzij hun efficiënte batterijopstellingen.

⏱️ Oplaadervaring in de praktijk

De 650mAh-batterij van de WASPE is in ongeveer 1-2 uur vol [9]. Ondertussen heeft de Bang King's 600mAh capaciteit ongeveer 1-2 uur [9] nodig om ook via Type-C op te laden.

Maar dit is het toppunt: de WASPE heeft IntelliPower beheer technologie [10] ingebouwd. Dit slimme systeem past het vermogen aan op basis van hoe dik je e-liquid is en hoe je trekt, waardoor de batterij tot 40% langer meegaat [10]. Ik heb deze technologie in actie gezien en het maakt echt een verschil tijdens zware gebruikssessies.

Wat is het oordeel? Een iets grotere batterij en slim energiebeheer (WASPE) versus een gebalanceerd drietanksysteem (Bang King). Beide benaderingen werken; ze lossen alleen verschillende problemen op.

🍓⚡ Smaakbeleving en spoeltechnologie

Hier beginnen deze beesten met ultrahoge capaciteit echt hun persoonlijkheid te tonen. We hebben het niet alleen over langer meegaan-we hebben het over dingen interessant houden terwijl ze het doen.

Meerdere smaken wisselen: meer smaken, minder verveling

Zowel de Bang King 85K als de WASPE 100K worden geleverd met systemen met meerdere smaken—3 smaken instelbaar op de Bang King en 4-in-1 op de WASPE, waarmee je kunt wisselen tussen verschillende smaken [6]. De opstelling is slim - aparte e-liquid tanks, speciale spoelen voor elke smaak [11]. Draai aan het mondstuk of zet de schakelaar om, en boem-je bent aan iets heel anders bezig terwijl de anderen chillen [11].

Bang King houdt van het combineren van Watermelon Ice met Blueberry Mint, terwijl WASPE gaat voor combinaties zoals Strawberry Banana met Pineapple in zijn quad-flavor setup [6]. Het is alsof je meerdere vapes in je zak hebt, alleen heb je er maar voor één betaald.

🌪️ Mesh Spoel Lay-outs: Drievoudig vs Viervoudig

Nu wordt de techniek interessant. De Bang King 85K gebruikt een triple mesh spoel (1.0Ω)-Betrouwbaar, consistent, klaart de klus. De WASPE 100K draait 1,0Ω gaasrol ×4.

Meer verwarmingsoppervlak betekent dichtere wolken en meer smaak die je smaakpapillen raken. Zie het zo: single mesh is een goede luidspreker, multi-mesh is surround sound. De multi-mesh setups verhitten gelijkmatiger over de hele lont, zodat elk trekje net zo lekker smaakt als het eerste.

Smaakvariëteit: Wie wint het menuspel?

Bang King brengt serieuze variëteit-klassiekers zoals Cool Mint, wild cards zoals Mango Tango en Blue Razz [1]. Hun drievoudige smaakcombo's vermenigvuldig de opties snel (16 drievoudige smaakcombo's). WASPE biedt een solide vier smaken koppelingen ook, alleen niet zoveel in totaal [3].

Beeldscherm, ontwerp en gebruiksgemak

Hier wordt het interessant voor dagelijks vapen gebruikers zoals wij.

Slimme displays: Nooit meer raden

De Bang King 85K heeft een slim LED-scherm die je precies laat zien wat er aan de hand is - batterijniveau, status van de e-vloeistof, alles. Het is helder, duidelijk en zal je batterij niet leegmaken alleen maar om je te vertellen hoeveel batterij je nog over hebt [16]. Best slim, toch?

De WASPE 100K volgt een vergelijkbare benadering met zijn LED-scherm. Beide apparaten maken in feite een einde aan dat vervelende raadspelletje van "Gaat dit ding er bijna aan?". [5] Je kent het gevoel - je bent halverwege een perfecte pufsessie en plotseling niets. Niet met deze jongens.

Ik betrapte mezelf erop dat ik in het begin vaker op het display keek dan nodig was. Het is vreemd bevredigend om die getallen te zien veranderen terwijl je dampt. 📊

Grootte is belangrijk (maar niet hoe je denkt)

De Bang King 85K heeft een praktisch doosontwerp dat prioriteit geeft aan wat echt belangrijk is - het plaatsen van een batterij en 63 ml sap binnenin [17]. Natuurlijk zal het geen schoonheidswedstrijden winnen, maar het past in je zak zonder dat het lijkt alsof je een baksteen meesmokkelt [5].

De WASPE 100K volgt een vergelijkbare filosofie. Beide apparaten begrepen de opdracht: pak zoveel mogelijk prestaties in iets dat je echt kunt meenemen.

Tekenactivatie: Gewoon ademen

Beide apparaten gebruiken systemen met inhalatieactivering-Geen knoppen, geen ingewikkelde menu's, niets [18]. Je inhaleert, je krijgt damp. Zo simpel is het [19].

Dit gaat niet alleen over gemak (hoewel het zeker handig is). Het gaat ook om de levensduur van de batterij. Het apparaat gaat alleen aan als je het echt gebruikt [19]. Vooral voor beginners voorkomt dit de hele "Welke knop druk ik in?" verwarring [20].

Geloof me, na het schakelen tussen apparaten met 12 verschillende knopcombinaties, is deze eenvoud anders dan anders. Soms is de beste technologie de technologie die gewoon werkt.

Head-to-Head: de cijfers die er echt toe doen

Ik heb beide apparaten door de mangel gehaald en hier lees je hoe ze zich verhouden als je door de marketinghype heen kijkt. Sommige verschillen zijn groter dan andere - ik zal je vertellen welke er echt toe doen:

*Gebaseerd op matig gebruik van 250-300 trekjes per dag.

Wat viel me op tijdens het testen? De WASPE's hogere puff count en quad-coil lay-out vertalen zich op papier naar meer puffs per ml, terwijl het grotere totale e-liquid volume van de Bang King betekent dat er minder navullingen nodig zijn voor de drie tanks. Beide maken gebruik van Type-C en laden snel op; de 650mAh batterij en het energiebeheer van de WASPE geven hem een licht voordeel wat betreft uithoudingsvermogen tussen oplaadbeurten. In de mond zorgt de multi-mah setup van de WASPE voor een hogere dampdichtheid, maar beide tanks blijven consistent tot ver in het aantal trekjes.

Oordeel van Jess

Na wekenlang beide apparaten getest te hebben - batterijen leeg laten lopen, smaken verwisselen, oplaadtijden bepalen en beide tot het uiterste drijven - hier is wat ik gevonden heb.

De WASPE 100K technisch wint op papier met 100.000 trekjes tegen 85.000. De Bang Koning 85K heeft eigenlijk meer totale e-liquid-21 ml × 3 (63 ml) versus de WASPE's 56 ml. De Bang King 85K brengt een 600 mAh batterij vergeleken met die van de WASPE 650 mAhDe WASPE biedt dus een iets langere oplaadtijd, hoewel beide modellen oplaadbaar zijn.

Hier wordt het interessant: beide gebruik Type-C snelladen. Tijdens mijn tests waren ze elk na ongeveer 1-2 uur weer gevuld.

Beiden spijkeren de schakelen tussen meerdere smaken (3-in-1 vs 4-in-1) en trekkrachtactivering. Geen klachten dus. Maar als het aankomt op het kiezen van een kant, komt het erop neer waar je meer waarde aan hecht: maximaal aantal soesjes en 4-in-1 variëteit (WASPE) of een 3-in-1 drievoudige smaakopstelling met grotere totale hoeveelheid e-vloeistof (Bang King).

Mijn aanbevelingen:

Ga voor WASPE 100K als:

• Je wilt het maximale aantal trekjes 💨
• Snel opladen is een must-have ⚡
• Je wilt een iets langere tijd tussen oplaadbeurten

Kies Bang King 85K als:

• Je geeft de voorkeur aan een 3-in-1 drievoudig smaaksysteem 🔋
• Je wilt een groter totaal e-liquid volume (21mL × 3 = 63mL)
• Type-C opladen en een LED-scherm spreken je aan

Kijk, beide apparaten overtreffen de standaard 5K wegwerpartikelen. We hebben het over maanden gebruik in plaats van dagen. Welke keuze je ook maakt, je hoeft niet meer voortdurend te shoppen.

De WASPE heeft voor de meeste gebruikers een streepje voor dankzij de 4-in-1 variëteit, het hogere aantal ampullen en de soepele Type-C ervaring. Maar als pure sapcapaciteit en een drievoudige smaak setup je prioriteiten zijn, dan is de Bang King's 63mL, 3-in-1 ontwerp een overtuigende keuze.

Klaar om je kampioen te kiezen? Beide toestellen zijn nu verkrijgbaar, en eerlijk gezegd? Je kunt met geen van beide verkeerd gaan. Ze vertegenwoordigen het beste van wat wegwerp vape-technologie op dit moment te bieden heeft.

- Jess, medeoprichter & vape tester bij AIVIOU Vapes 🧑🔬💨

Vape niet alleen. Laat elk trekje tellen.

FAQs

Q1. Hoe lang gaat een Bang King 85K of WASPE 100K wegwerpvape meestal mee?
Voor gemiddelde gebruikers die dagelijks 250-300 trekjes nemen, kan de WASPE 100K ongeveer het volgende doen 333-400 dagenterwijl de Bang King 85K het ongeveer 280-340 dagen. De werkelijke duur hangt echter af van individuele gebruikspatronen.

Q2. Wat zijn de belangrijkste verschillen in accucapaciteit tussen de Bang King 85K en de WASPE 100K?
De Bang King 85K heeft een 600 mAh batterij, terwijl de WASPE 100K een 650 mAh accu. De iets grotere capaciteit van de WASPE biedt een marginaal langer gebruik tussen oplaadbeurten. Beide apparaten gebruiken Type-C snelladen.

Q3. Hoe werkt het smaaksysteem in deze wegwerpvapes met hoge capaciteit?
Beide apparaten hebben aparte e-liquid tanks en coils voor elke smaak. De Bang King 85K is een 3-in-1 (drievoudige smaak) systeem, terwijl de WASPE 100K 4-in-1. Gebruikers kunnen tussen smaken wisselen door het mondstuk te draaien of door een schakelmechanisme te gebruiken, waardoor de smaak van hun voorkeur wordt geactiveerd en de andere smaken niet actief zijn.

Q4. Wat voor spoeltechnologie gebruiken deze vapes en welke invloed heeft dit op de dampkwaliteit?
De Bang King 85K gebruikt een triple mesh spoel (1.0Ω)terwijl de WASPE 100K gebruik maakt van 1,0Ω gaasrol ×4. Meer gaasoppervlak verbetert over het algemeen de dampdichtheid en smaakconsistentie.

Q5. Zijn deze wegwerpvapes met hoge capaciteit gemakkelijk te gebruiken?
Ja, zowel de Bang King 85K als de WASPE 100K zijn ontworpen voor gebruiksgemak. Ze hebben een draw-activated systeem, waardoor er geen knoppen nodig zijn. Gebruikers hoeven alleen maar te inhaleren om het apparaat te activeren, waardoor ze bijzonder gebruiksvriendelijk zijn voor zowel beginnende als ervaren dampers.