Bang King 85K vs WASPE 100K：使い捨てVAPEはどちらが長持ちする？(2025)

ジェスの手でテストされ、戦場でテストされた

私は数え切れないほど多くの使い捨てベイプを使ってきた。そして、誰かが Bangキング85000パフベイプ 机の上にWASPE 100Kを並べて、「どっちがいい？

5,000パフを達成したとき、宝くじに当たったような気分になったことを覚えているだろうか？あの頃は 久しい.我々は今、85,000から100,000パフをプッシュするデバイスについて話している。そう、その通りだ。

しかし、Bangキングは85000パフ、WASPEは100000パフ。彼らは全く別のリーグでプレーしている。Bangキングは本格的な持続力を発揮し、WASPEはほとんど良すぎるように聞こえる数字で屈曲する。かつて市場を席巻していた旧型のBang King 30,000モデル[11]でさえ、これらの猛獣に比べると控えめに見える。

両機種を何週間も使い続けた後、私は自問自答し続けた： その15,000パフの差は実際に重要なのだろうか？ WASPE 100Kは誇大宣伝する価値があるのか、それともBang King 85Kの方がお買い得なのか？

味蕾が慈悲を乞うまで、水を抜き、充電し、フレーバーを変えた。バッテリーの持続時間、充電速度、フレーバー・テクノロジー、そのすべてを試してみた。どちらが自分のローテーションにふさわしいか考えているのなら、この辺りで立ち止まってみてほしい。この比較は、あなたを買い手の後悔から救うかもしれない。

数字ゲーム：85K対10万個のパフ

このクレイジーなパフカウントが実際の世界で何を意味するのか、説明しよう。

パフ容量：生の数字

について Bangキング85K 投げ落とす 85,000パフ [11]-これは、WASPE 100Kの屈曲を見るまでは巨大に聞こえるだろう。 100,000パフ [2].率直に言おう：私はこの10万ドルという金額には懐疑的だった。マーケティングの誇大広告のように聞こえるだろう？

違う。私はこれらのデバイスを完全に使い切ったが、WASPEは実際にその約束を果たしている。どちらのデバイスも、3,000～5,000パフ程度を叩き出す典型的な使い捨てを絶対に粉砕する[11]。私たちはここで、異なる種類のVAPEについて話しているのだ。

💧 Eリキッドの計算：63mL vs 56mL

エンジニアリングが面白くなるのはここからだ。Bangキング85Kパック 21mL×3（合計63mL） 一方、WASPE 100Kには 56mL.WASPEのクアッドシステムは全体で56mLを運ぶのに対し、Bang Kingは3つのタンクに容量を分散する。

効率の話をしよう。標準的な使い捨ては、1mLのeリキッドあたり約300パフを与える[4]。Bangキングは、およそ 1mLあたり≈1,349パフ (85,000 ÷ 63).WASPEは？について 1mLあたり≈1,786パフ (100,000 ÷ 56).実際には同等だが、WASPEはコイルレイアウトと出力チューニングのおかげで、1mLあたりのパフ数で優っている。

実際の寿命：実際の寿命

重要なのはここからだ： 実使用時間.

毎日250～300パフ（適度な使用）であれば、WASPE 100Kでおおよそ次のようになります。 333～400日-つまり、数ヶ月とそれ以上[2]。私が言っているのは、ばかげた価値についてだ。 0.000063ユーロ/パフ まとめ買いの場合 [2]。計算してみてください。

Bangキング85Kは、トリプルタンク63mLのセットアップで、約8時間使用できる。 280～340日 同じ使用パターンで。それにしてもすごい。

どちらも充電式バッテリーを搭載しており、eリキッドがなくなるまで使い続けることができる[6]。WASPEは 650mAh 充電式バッテリー USB-C急速充電[2]により、充電間隔が数日に。Bang キングス 600mAh バッテリーも Type-C充電式 Eリキッドの容量に合わせてチューニングされている。

バッテリーパワー：真のゲームチェンジャー

バッテリーの寿命はあなたのVapingの経験を作るか壊すことができます。私を信じて、私は私が認めることを気にするより多くの回死んだデバイスでキャッチされています。

🔢 数字：650mAh vs 600mAh

ここからが面白くなる。WASPE 100Kには 650mAh 充電式バッテリー [6]、中程度のベイパーであれば、充電器を探すまでに2-3日かかる。しかし Bangキング 85K?が付属しています。 600mAhバッテリー [6].この50mAhの差は、WASPEが充電間の時間でわずかに勝ることを意味する。

週末の長期旅行で両方をテストしたが、その違いは？それは微妙だ。WASPEは、Bangキングがトップアップの準備ができたときでも、もう少し長く動き続けた。

充電速度：Type-C（両方

Bang King 85KとWASPE 100Kはともに、以下のものを使用している。 Type-C急速充電.実際には、効率的なバッテリーのセットアップのおかげで、それぞれがすぐに補充された。

⏱️ 実際の充電体験

WASPEの650mAhのバッテリーは約1～2時間で満タンになる[9]。一方、Bang Kingの600mAhの容量がType-C経由で最大になるには、同じく約1～2時間を要する[9]。

しかし、WASPEには次のような特徴がある。 インテリパワー・マネジメント テクノロジー[10]を内蔵しています。このスマートシステムは、eリキッドの濃さと吸い方に基づいて出力を調整し、バッテリー寿命を最大40% [10]まで延長する。私はアクションでこの技術を見てきましたし、それは純粋にヘビーユーズセッション中に違いを生む。

結論は？少し大きめのバッテリーとスマートなパワーマネージメント（WASPE）対バランスの取れたトリプルタンクシステム（Bang King）。どちらのアプローチも機能する。

ፓ⚡フレーバー体験とコイル技術

この超大容量が個性を発揮するのはここからだ。単に長持ちするという話ではない。 物事を面白くする その間に

ᔄ マルチフレーバースイッチング：より多くの味、より少ない飽き

Bang King 85KとWASPE 100Kには、以下のものが搭載されている。 マルチフレーバーシステム-3種類の味を調節可能 Bangキングと 4イン1 WASPEに搭載されており、異なる味を楽しむことができる[6]。セットアップは巧妙で、別々のeリキッドタンク、各フレーバーの専用コイル[11]。マウスピースをひねったり、スイッチを切り替えたりすれば、他のリキッドが冷えている間に、全く違う味を楽しむことができる[11]。

Bang Kingはスイカアイスとブルーベリーミントの組み合わせが好きで、WASPEはクワッドフレーバーのセットアップでストロベリーバナナとパイナップルのようなコンボを楽しむ[6]。ポケットの中に複数のVAPEがあるようなもので、1つ分のお金しか払っていない。

🌪️ メッシュコイルのレイアウト：トリプル vs クアッド

さて、ここからが技術の面白いところだ。Bangキング85Kは トリプルメッシュコイル（1.0Ω）-信頼性が高く、一貫性があり、仕事をこなす。WASPE 100Kは 1.0Ωメッシュコイル×4.

加熱面が多いということは より濃密な雲と、より多くのフレーバーがあなたの味蕾にヒットします。.シングルメッシュは良いスピーカー、マルチメッシュはサラウンドサウンド。マルチメッシュのセットアップは、ウィック全体がより均一に加熱されるため、どのパフも最初のパフと同じように美味しく感じられます。

🎨 フレーバーの多様性：メニュー勝負に勝つのは？

Bangキングは、クール・ミントのようなクラシックから、マンゴー・タンゴやブルー・ラズのようなワイルド・カードまで、バラエティに富んでいる[1]。彼らの トリプルフレーバーコンボ オプションを高速に掛ける (16種類のトリプル・フレーバー・コンボ).WASPEは クワッドフレーバー ペアリングもそうだが、総選択数はそれほど多くない[3]。

ディスプレイ、デザイン、使いやすさ

ここからが毎日の面白いところだ。 ベイプ 私たちのようなユーザー

ᔍ スマートディスプレイ：もう推測はしない

Bangキング85Kのロックは スマートLEDディスプレイ バッテリー残量、Eリキッドの状態など、何が起こっているのかを正確に表示してくれる。明るくクリアで、バッテリーの残量を伝えるためだけにバッテリーを消耗することもない[16]。かなりスマートだろう？

WASPE 100Kも同様のアプローチをとっている。 LEDディスプレイ.どちらのデバイスも、基本的に、"これは私の上で死にそうなのか？"という厄介な推測ゲームを排除する。[5]あなたはその感覚を知っている-あなたは完璧なパフセッションの途中で 不意に 何もない。この不良少年とは違う。

実際、最初は必要以上にディスプレイをチェックしていた。吸っているうちに数値が変化していくのを見るのは、妙に満足感がある。📊

📏 サイズは重要（しかし、あなたがどう考えるかは重要ではない）

Bangキング85Kは、実際に重要なことを優先した実用的なボックスデザインを採用した。 63mL のジュースが入っている[17]。もちろん、美人コンテストで優勝することはないが、レンガを密輸しているように見えることなく、ポケットにすっぽり入る[5]。

WASPE 100Kも同様の哲学に従っている。どちらのデバイスも割り当てを理解していた： 実際に持ち運べるものに、可能な限りの性能を詰め込む.

ドローの活性化：ただ呼吸する

どちらの機器も 吸入活性化システム-ボタンも複雑なメニューも何もない [18]。吸えば蒸気が出る。単純なことだ [19]。

これは利便性だけの問題ではない。バッテリー寿命の問題でもある。このデバイスは、実際に使用するときだけギアが入ります [19]。特に初心者にとっては、「どのボタンを押せばいいのか」という混乱がなくなる [20]。

ボタンの組み合わせが12種類もあるデバイスを乗り換えた後では、このシンプルさは別格だ。時として、最高の技術とは、ただ機能する技術なのだ。

ヘッド・トゥ・ヘッド：実際に重要な数字

両デバイスを実際に試してみた。これらの違いのいくつかは、他のものよりも大きな問題である：

*1日250～300パフの適度な使用量に基づく

テスト中に目についたのは？ WASPEはパフ数が多く、クアッドコイルレイアウトを採用しているため、1mLあたりのパフ数が多くなっている。WASPEの650mAhのバッテリーとパワーマネジメントは、充電間の耐久性に若干の優位性を与えている。口の中では、WASPEのマルチメッシュセットアップが蒸気密度を高めるが、どちらもパフ数が多くても安定している。

ジェスの評決

バッテリーを消耗させ、フレーバーを切り替え、充電のタイミングを計り、両デバイスを限界まで酷使して数週間テストした結果、わかったことがある。

について WASPE 100K 85,000パフに対して100,000パフで、書類上では技術的に勝っている。その Bangキング85K 実際には、より多くのe-リキッドの合計を運ぶ21mL × 3 (63mL) 対WASPEの 56mL.Bangキング85Kは、以下のような特徴を備えています。 600mAh バッテリーはWASPEの 650mAhどちらも充電式だが、WASPEの方が充電間隔が若干長い。

ここからが面白くなる： 両方 使用 Type-C急速充電.私のテストでは、それぞれおよそ1～2時間で補充された。

どちらも釘付けにする。 マルチフレーバー切り替え (3-in-1と4-in-1の比較）とドローの有効化。そこに不満はない。しかし、いざサイドを選ぶとなると、何を重視するかに帰結する： 最大パフ数と4-in-1バラエティ（WASPE） または 3-in-1トリプルフレーバーセットアップ（Bangキング）。.

私のおすすめ

もしそうなら、WASPE 100Kを使おう：

• パフ数を最大にしたい💨。
• 急速充電は必須アイテム⚡。
• 充電の間隔を少し長くしたい

ピック Bang キング 85K if：

• 3-in-1のトリプルフレーバーシステムがお好みですか？
• Eリキッドの総量を多くしたい場合（21mL×3＝63mL）
• Type-C充電とLEDスクリーンをアピール

見てください、これらの機器はどちらも標準的な5K使い捨てを吹き飛ばしています。私たちは、数ヶ月の使用と数日の使用について話している。どちらを選んでも、常にVAPEを買いに行く必要はない。

WASPEは、4-in-1の多様性、高いパフ数、スムーズなType-C体験のおかげで、ほとんどのユーザーにとって優位に立つ。しかし、圧倒的なジュース容量とトリプルフレーバーセットアップを優先するのであれば、Bang Kingの63mL、3-in-1デザインが魅力的だ。

チャンピオンを選ぶ準備はできたか？ 両機種とも現在入手可能だが、正直なところどうだろう？どちらを選んでも間違いありません。これらは、使い捨てVAPEテクノロジーが今提供するもののベストを表しています。

- ジェス、AIVIOU Vapesの共同設立者兼VAPEテスター🧑🔬💨。

ただ吸うだけではない。 すべてのパフを大切に。

よくある質問

Q1.Bangキング85KまたはWASPE 100K使い捨てVAPEは、通常どのくらい持ちますか？
毎日250～300パフを使用する中程度のユーザーであれば、WASPE 100Kの寿命は約8時間です。 333～400日一方、Bangキング85Kの寿命は約8年である。 280～340日.ただし、実際の使用期間は個々の使用パターンによって異なる。

Q2.Bang King 85KとWASPE 100Kのバッテリー容量の主な違いは？
Bangキング85Kの特徴 600mAh バッテリーを搭載しています。 650mAh バッテリー。WASPEの方がわずかに容量が大きいため、充電間隔がわずかに長くなる。 両方 使用機器 Type-C急速充電.

Q3.大容量の使い捨てVAPEのフレーバーシステムはどうなっていますか？
両方のデバイスは、各フレーバーのための独立したeリキッドタンクとコイルを備えています。Bangキング85Kは 3-in-1（トリプルフレーバー） システムであるのに対し、WASPE 100Kは 4イン1.ユーザーは、マウスピースを回転させるか、スイッチング機構を使用してフレーバーを切り替えることができ、好みのフレーバーをアクティブにし、他のフレーバーを非アクティブに保つことができる。

Q4.これらのVAPEはどのようなコイル技術を使っていて、蒸気の質にどのような影響を与えますか？
Bangキング85Kは、以下のものを使用している。 トリプルメッシュコイル（1.0Ω）を採用しているのに対し、WASPE 100Kは 1.0Ωメッシュコイル×4.一般的にメッシュの表面積が大きいほど、蒸気の密度と風味の一貫性が高まる。

Q5.この大容量使い捨てVAPEは使いやすいですか？
はい、Bangキング85KとWASPE 100Kはどちらも使いやすく設計されています。ドロー起動システムを採用し、ボタンの必要性を排除している。吸い込むだけで作動するため、初心者にもベテランにも使いやすい。