Elfbar BC10000 vs WASPE 100000: quale svapo dura di più? [2025 Test]

10.000 contro 100.000 soffi. Non è un errore di battitura: è la realtà selvaggia che ho affrontato provando queste due bestie del vaping fianco a fianco.

Sono anni che mi nutro di prodotti usa e getta, ma il WASPE 100.000 mi ha fatto fermare e chiedere: "Aspetta, hanno davvero affermato che dieci volte più boccate di Elfbar?". L'Elf Bar BC10000 offre già 10.000 boccate [7], molto al di sopra della maggior parte dei vapers usa e getta. Ma 100.000? Sembra una follia del marketing finché non la si prova davvero.

Dopo aver svuotato completamente entrambi i dispositivi (sì, sono così scrupoloso), ecco cosa mi ha colpito: non si tratta solo di stabilire chi dura di più. L'Elfbar BC10000 mantiene quella magia ricaricabile [7] che mi ha fatto amare il suo fratello minore, ma raddoppia il gioco del puff. Nel frattempo, il WASPE 100000 lancia una palla curva con il suo Sistema di commutazione a 4 gusti [12] - in pratica quattro vapori riuniti in un'unica bestia.

Uno è compatto ed elegante. L'altro è un concentrato di potenza multi-sapore. Entrambe dichiarano numeri impressionanti, ma quale delle due è davvero all'altezza? Ho svapato litri di succo elettronico per scoprirlo. 🔥

Siete pronti a vedere cosa succede quando 10K incontrano 100K? Lasciate che vi spieghi tutto quello che ho scoperto.

🏗️ Design e qualità costruttiva: Sistemi compatti e sistemi multi-sapore

Qui le cose si fanno interessanti. Tenere entrambi vapes e sentirete immediatamente la differenza di filosofia.

L'Elfbar BC10000 si trova ad una posizione ordinata Altezza 85 mm -Perfetto per essere infilato in qualsiasi tasca senza creare quel rigonfiamento imbarazzante. L'ho portata in giro per Barcellona, Berlino e ritorno e non mi è mai sembrata ingombrante. A circa 90g [2], ha quel peso ideale che ti fa capire che c'è, ma non ti fa abbassare i jeans.

L'WASPE? È una bestia completamente diversa. A 117,5 mmè decisamente più grande, ma il punto è che deve esserlo. Quattro camere di aromatizzazione separate non si adattano esattamente a un pacchetto minuscolo.

📐 Dimensioni e portabilità del dispositivo: 85 mm vs 117,5 mm

Li ho provati entrambi durante un lungo viaggio di fine settimana e la differenza di dimensioni è apparsa evidente. L'Elfbar è scomparso nella tasca della mia giacca come se fosse il suo posto. L'WASPE ha richiesto un po' più di spazio, ma onestamente? È comunque molto più portatile che portare con sé quattro vapers separati.

L'Elfbar vince per la modalità "stealth", perfetta per una boccata discreta. La WASPE vince per il "fattore sorpresa": le persone notano quando si ruota il selettore di aromi. Vibrazioni diverse, entrambe valide.

🤲 Materiale e finitura: Plastica opaca e scocca in metallo

Qui il Touch racconta l'intera storia. L'Elfbar BC10000 è dotato di un finitura opaca La struttura in plastica è sorprendentemente di qualità. Ecco una cosa interessante che ho notato: la plastica rimane più fredda del metallo durante le sessioni di utilizzo intenso [3]. Non ci si brucia le dita, non ci si sposta scomodamente tra le mani.

L'WASPE cambia le carte in tavola grazie alla sua struttura in metallo. La sensazione è quella di avere in mano uno strumento di qualità piuttosto che un dispositivo usa e getta. Il metallo gli conferisce punti di durata, ma si scalda leggermente durante le sessioni prolungate.

📱 Caratteristiche del display: Indicatore in tempo reale e display a LED

Entrambi i vapori sono dotati di schermi, ma con un approccio diverso alle informazioni. Elfbar è semplice, con una schermata indicatore in tempo reale che tiene traccia dei livelli della batteria e dell'e-liquid [4]: non è più necessario tirare a indovinare quando si sta per esaurire la batteria.

L'WASPE è in modalità "cruscotto" con il suo Display a LED. Percentuale della batteria, rimanente sbuffie la selezione attiva degli aromi, il tutto direttamente sullo schermo [5]. È come avere un computer per il vaping in tasca.

Gli Elfbar bocchino illuminato aggiunge qualche punto di stile, mentre il modello WASPE meccanismo di commutazione rotante privilegia la funzione rispetto al flash. Entrambi funzionano egregiamente per il loro scopo.

Uno gestisce perfettamente le funzioni di base. L'altro fornisce dati come un ingegnere di volo. Scegliete la vostra preferenza.

🍓 Esperienza di gusto e tecnologia della bobina

È qui che questi due vapers mostrano la loro personalità. Dopo averle svapate entrambe in modo estensivo, il gioco dei sapori non potrebbe essere più diverso.

Commutazione del gusto: gusto singolo vs. Sistema rotante 4 in 1

L'Elfbar BC10000 mantiene le cose semplici: un gusto, un dispositivo. Tutto qui. Nessuna commutazione, nessuna complicazione, solo un semplice svapo. Ma l'WASPE? È qui che le cose si fanno interessanti.

L'WASPE Sistema rotante 4 in 1 permette di passare da un gusto all'altro con un suono soddisfacente "click-clack" [7]. È come avere una playlist di sapori in tasca. In tutta onestà, una volta stufi della fragola, basta passare al mango. Vi siete stancati del mango? Ciao, blu razz. Mi sono ritrovata a cambiare gusto solo per divertimento: è così morbido [6].

Una cosa che non sopporto è quella di rimanere bloccato con un singolo aroma dopo aver superato la metà del dispositivo. L'WASPE risolve completamente questo problema.

Tecnologia delle bobine: Configurazione QUAQ Mesh vs Quad 1.0ohm

Entrambe le bobine sono dotate di una tecnologia seria, ma con approcci diversi. Il modello Elfbar BC10000 utilizza QUAQ Bobine a rete realizzati con materiali di grado medico che riscaldano in modo uniforme su una superficie più ampia [8]. Tradotto? Sapore costante dal primo all'ultimo tiro [9].

Il modello WASPE segue una strada diversa con quattro bobine separate a maglia da 1,0ohm-Uno dedicato a ciascuna camera di aromatizzazione [10]. Ciò significa che non si mescolano gli aromi, non ci sono colpi deboli, solo puro gusto in ogni scomparto [10]. Ho testato a fondo entrambe le configurazioni ed entrambe offrono una solida produzione di vapore, ma a modo loro.

Opzioni di gusto: 20+ vs 60+ combinazioni

Elfbar BC10000 offre oltre 20 gusti diversi [11]: classici come Strawberry Ice, Blue Razz Ice e Peach Mango [9]. Scelte solide, ma si è vincolati a qualsiasi gusto si scelga.

Il sistema multi-sapore dell'WASPE crea oltre 60 combinazioni possibili [10] attraverso set appositamente curati come Tropical Fruits o Berry Edition [7]. Volete la varietà? L'WASPE la offre in abbondanza. Volete la semplicità? Elfbar è il vostro amico.

Ho provato le combinazioni di aromi di entrambi ed ecco la verità: se sapete cosa vi piace e vi attenete ad esso, l'Elfbar è perfetto. Se siete il tipo di persona che soffre di FOMO da aroma, la WASPE è una soluzione che cambia le carte in tavola.

🔋 Durata della batteria e numero di soffi: 10K vs 100K

È qui che le cose si fanno interessanti. Il design e gli aromi di fantasia sono belli, ma la vera domanda è: questi numeri reggono davvero?

🔢 Verifica della realtà del conteggio dei soffi: 10.000 vs 100.000

L'Elfbar BC10000 pubblicizza 10.000 soffi, una cifra impressionante per un usa e getta [9]. Il modello WASPE? Dichiara l'incredibile cifra di 100.000 soffi [12]. Ma c'è una cosa che la maggior parte delle persone non sa riguardo al conteggio dei soffi.

Questi numeri provengono da macchine che effettuano piccoli prelievi di un secondo [13]. La maggior parte di noi non svapa come un robot. Facciamo inspirazioni più lunghe e profonde, il che significa che otterrete un numero di boccate molto inferiore a quello pubblicizzato [14]. Il calcolo è semplice: aspettatevi circa 200-300 boccate per ml di e-liquid [13].

Li ho testati entrambi a fondo e, sebbene nessuno dei due raggiunga l'esatto numero di pezzi pubblicizzato, entrambi offrono una longevità impressionante per le loro dimensioni.

Specifiche della batteria: Potenza quasi identica

Colpo di scena: l'Elfbar BC10000 è dotato di un Batteria ricaricabile da 620 mAh [15], mentre l'WASPE 100000 ha 650 mAh [12]. Aspettate: quasi la stessa batteria per dieci volte i soffi rivendicati?

Questo perché la WASPE divide la sua potenza in quattro camere aromatiche separate. Un'ingegnerizzazione intelligente, ma che spiega perché la differenza nel numero di boccate non è così drammatica come sembra.

🔌 Ricarica USB-C su entrambi i lati

Entrambi i dispositivi utilizzano la ricarica USB-C [16], che significa una ricarica più veloce e affidabile [17] rispetto ai vecchi tipi di USB [17]. Non dovrete più aspettare a lungo per tornare a svapare.

🌱 Il vantaggio della modalità Eco dell'WASPE

L'WASPE include una modalità Eco che mantiene una produzione costante per tutta la sua durata [18]. Questo aiuta a spremere ogni possibile boccata da ogni camera aromatica, anche se il chilometraggio effettivo varierà in base a come si svapa.

🎯 Esperienza utente e rapporto qualità/prezzo

Qui le cose si fanno pratiche. Come si sentono questi vapers nell'uso quotidiano? Dopo averli provati per settimane entrambi, le differenze si notano subito.

Facilità d'uso: Attivazione a strappo o a rotazione

L'Elfbar BC10000 è semplicissimo: basta inspirare per iniziare a svapare [19]. Nessun pulsante, nessuna impostazione, nessun pensiero [20]. Perfetta per i principianti o per chiunque desideri non avere problemi.

L'WASPE 100000? Ha quella azione twist-to-switch per cambiare sapore. Sì, è un passo in più, ma onestamente? La soddisfazione clicca Quando si passa da un sapore all'altro, sembra di utilizzare un dispositivo di qualità superiore. Se amate la varietà, questo piccolo tocco diventa una vera e propria dipendenza.

Ricarica e sostituzione: Ricariche usa e getta vs. ricariche Pod

L'Elfbar segue il classico schema dell'usa e getta: quando è finito, lo si butta. Semplice ma dispendioso.

L'WASPE adotta un approccio più intelligente grazie a ricariche per cialde. Invece di buttare l'intero dispositivo, basta sostituire le cialde vuote [21]. Meno sprechi, più risparmi per i forti fumatori. È come avere un dispositivo riutilizzabile travestito da usa e getta.

Opzioni di intensità di nicotina: 2%/5% su entrambi i prodotti

Entrambe offrono le opzioni standard di nicotina 2% (20mg) e 5% (50mg) [20][22]. Non c'è da sorprendersi: gli utenti leggeri hanno il loro colpo leggero, quelli pesanti il loro colpo forte.

Rapporto prezzo/tabacco: Quale offre un valore migliore?

Qui la matematica si fa interessante. L'WASPE il prezzo per boccata rimane molto più basso grazie alla sua enorme capacità e al design ricaricabile [23]. Inoltre, i quattro gusti consentono di non acquistare più dispositivi solo per evitare la noia dei gusti [23].

Certo, la WASPE costa di più in anticipo. Ma se si svapa regolarmente? Il risparmio a lungo termine è reale. È come comprare all'ingrosso: un costo iniziale più alto, ma un valore migliore nel tempo.

L'Elfbar vince per la semplicità e la tascabilità, ma l'WASPE lo batte per il valore complessivo, se avete intenzione di rimanere in zona.

📊 Testa a testa: i numeri non mentono

Dopo aver testato entrambi i dispositivi per settimane, ecco come si comportano effettivamente. Alcune differenze hanno sorpreso persino me:

La parte più scioccante? Nonostante la massiccio Le loro batterie sono quasi identiche. Il segreto della WASPE sta nell'ingegnoso design a 4 camere, non nella magia delle batterie.

🔥 Il verdetto di Jess: il vero vincitore

Dopo aver testato per mesi entrambi i dispositivi fino al loro completo esaurimento, ecco la mia opinione onesta: Entrambi hanno prestazioni solide, ma l'WASPE 100000 si aggiudica la vittoria.

Non fraintendetemi: Elfbar BC10000 è un campione di tasche. Con un'altezza di soli 85 mm, scompare nei vostri jeans senza alcun rigonfiamento e la sua semplicità di attivazione è perfetta se volete non avere problemi. Ho apprezzato molto l'erogazione costante del sapore e l'appagante sensazione di "svapo". comodità ricaricabile. Per i vapers che apprezzano la portabilità sopra ogni altra cosa, è difficile da battere.

Ma l'WASPE 100000? Questa cosa cambia le carte in tavola.

Il sistema rotante 4-in-1 non è solo una trovata: è come portare con sé quattro vapori diversi senza l'ingombro. Mi sono trovato a cambiare aroma in base al mio umore, al momento della giornata e persino a quello che stavo mangiando. Il sistema di ricarica delle cialde significa che non si butta via l'intero dispositivo quando un aroma si esaurisce, il che, onestamente, ha molto più senso sia dal punto di vista finanziario che ambientale.

Ecco ciò che mi ha davvero segnato: valore per soffio. Certo, la WASPE costa di più all'inizio, ma se si considerano i conti, soprattutto con le ricariche delle cialde, si ottiene un rapporto qualità/prezzo nettamente superiore. Inoltre, 60 combinazioni di sapori contro 20 opzioni singole? Non c'è gara.

Anche le specifiche della batteria raccontano una storia interessante. Capacità quasi identiche (620 mAh contro 650 mAh), ma dichiarazioni di consumo molto diverse. Dopo aver effettuato test approfonditi, posso confermare che il design multicamera della WASPE prolunga davvero le sessioni di svapo, anche se i 100.000 puff sono più magia del marketing che realtà.

In conclusione: Se volete un prodotto semplice, compatto e affidabile, prendete l'Elfbar BC10000. Ma se siete pronti per una varietà, un valore migliore e un'esperienza più versatile, l'WASPE 100000 si aggiudica la corona. Ho scelto l'WASPE molto più spesso, e questo dice tutto.

Entrambi i dispositivi dimostrano che la tecnologia del vaping usa e getta ha fatto passi da gigante. Non si può sbagliare con nessuna delle due scelte: dipende solo se si privilegia la praticità o la versatilità nel proprio viaggio nel mondo del vaping.

Punti chiave

Dopo aver testato a fondo entrambi i dispositivi, ecco le indicazioni essenziali per scegliere tra questi vapers monouso ad alta capacità:

- Le dimensioni sono importanti per la portabilità: Elfbar BC10000 (85 mm) è molto più tascabile di WASPE 100000 (117,5 mm) e quindi ideale per un trasporto quotidiano discreto.

- Il sistema 4-in-1 dell'WASPE offre una versatilità superiore: Passare da un gusto all'altro con un semplice meccanismo di rotazione, creando più di 60 combinazioni di sapori rispetto all'approccio a singolo gusto di Elfbar.

- Le affermazioni sul conteggio dei soffi necessitano di un controllo della realtà: Entrambi i dispositivi emettono meno boccate rispetto a quelle pubblicizzate, a causa delle modalità di utilizzo reali che prevedono inalazioni più lunghe e profonde rispetto ai test standardizzati.

- Capacità della batteria quasi identica nonostante l'enorme differenza di potenza: Elfbar (620 mAh) vs WASPE (650 mAh) rivela che la disparità nel numero di soffi deriva dal design multicamera della WASPE, non dalla potenza della batteria.

- L'WASPE offre un miglior valore a lungo termine: Il sistema di ricarica delle cialde e i molteplici gusti eliminano la necessità di acquistare più dispositivi, offrendo un costo inferiore per boccata nonostante l'investimento iniziale più elevato.

Entrambi i dispositivi eccellono in aree diverse: Elfbar privilegia la semplicità e la portabilità, mentre WASPE enfatizza la versatilità e l'uso prolungato. La scelta dovrebbe essere in linea con la convenienza o la varietà della vostra esperienza di svapo.

Domande frequenti

Q1. Quante boccate posso aspettarmi dalle Elfbar BC10000 e WASPE 100000? Mentre l'Elfbar BC10000 pubblicizza 10.000 puff e l'WASPE 100000 dichiara 100.000 puff, il conteggio dei puff effettivi è in genere inferiore. Ci si aspetta circa 200-300 puff per ml di e-liquid, con modelli di utilizzo individuali che influenzano il conteggio finale.

Q2. Quale dispositivo offre una migliore portabilità? L'Elfbar BC10000 è più portatile, con un'altezza di 85 mm rispetto ai 117,5 mm dell'WASPE 100000. Questo rende l'Elfbar molto più tascabile e discreto per il trasporto quotidiano.

Q3. Come sono le opzioni di gusto tra i due dispositivi? Elfbar BC10000 offre oltre 20 opzioni di aroma distinte in un sistema a singolo aroma. Il modello WASPE 100000 è dotato di un sistema rotante 4 in 1 che consente oltre 60 possibili combinazioni di sapori, offrendo una maggiore varietà.

Q4. Qual è la capacità della batteria di questi dispositivi? Nonostante la differenza nel numero di soffi dichiarati, entrambi i dispositivi hanno una batteria di capacità simile. L'Elfbar BC10000 è dotato di una batteria ricaricabile da 620 mAh, mentre l'WASPE 100000 contiene una cella da 650 mAh.

Q5. Quale dispositivo offre un valore migliore a lungo termine? Il modello WASPE 100000 offre generalmente un valore migliore a lungo termine grazie al sistema di ricarica delle cialde e alle molteplici opzioni di aroma. Ciò elimina la necessità di acquistare più dispositivi, con un conseguente minor costo per boccata nonostante un investimento iniziale più elevato.