Elfbar BC10000 vs WASPE 100000: Milline Vape kestab kauem? [2025 Test]

10 000 vs 100 000 puff. See ei ole trükkimine - see on metsik reaalsus, millega ma nende kahe aurustava koletise kõrvuti testimisel silmitsi seisin.

Ma olen juba aastaid ühekordselt kasutatavatest materjalidest läbi pugenud, kuid WASPE 100000 pani mind peatuma ja küsima: "Oot, kas nad tõesti just väitsid, et kümme korda rohkem puffe kui Elfbar?" Elf Bar BC10000 annab juba soliidsed 10 000 puffi [7] - kaugelt üle enamiku viskaja vapide. Aga 100 000? See kõlab nagu turunduslik hullumeelsus, kuni te seda tegelikult ei testi.

Pärast mõlema seadme täielikku tühjendamist (jah, ma olen nii põhjalik), on siin see, mis mind ära puhus: need ei ole lihtsalt selle kohta, kes kestab kauem. Elfbar BC10000 hoiab, et laetav maagia [7], mis pani mind armastama oma väikest venda, kuid kahekordistab puffimängu. Vahepeal on WASPE 100000 viskab kurvapalli oma 4-maitseline lülitussüsteem [12] - põhimõtteliselt neli aurustajat ühes koletises.

Üks on kompaktne ja sile. Teine on mitme maitsega jõujaam. Mõlemad väidavad muljetavaldavaid numbreid, kuid kumb neist tegelikult täidab neid? Ma aurutasin end läbi gallonite kaupa e-mahla, et seda teada saada. 🔥

Oled valmis nägema, mis juhtub, kui 10K kohtub 100K-ga? Lubage mul jagada kõik, mida ma avastasin.

🏗️ Disain ja ehituskvaliteet: Kompaktsed vs. multifunktsionaalsed süsteemid

Siinkohal muutub asi huvitavaks. Hoidke mõlemad vapes käes ja te tunnete kohe filosoofia erinevust.

Elfbar BC10000 istub korraliku 85mm pikk -täiuslik mis tahes taskusse libistamiseks, ilma et see tekitaks ebamugavat kumerust. Ma olen seda asja kandnud Barcelonas, Berliinis ja tagasi ning see ei tundunud kordagi tülikas. Umbes 90g [2], sellel on see magus kaal, kus sa tead, et see on olemas, kuid see ei tõmba sinu teksasid alla.

WASPE? See on hoopis teine loom. Veebilehel 117.5mm, see on kindlasti suurem, aga siin on asi - see peab olema. Neli eraldi maitsekambrit ei mahu just pisikesse pakendisse.

📐 Seadme suurus ja kaasaskantavus: 85mm vs 117.5mm

Katsetasin mõlemaid ühe pika nädalavahetuse reisi ajal ja suuruse erinevus sai kristallselgeks. Elfbar kadus mu jope taskusse, nagu oleks see sinna kuulunud. WASPE nõudis veidi rohkem ruumi, kuid ausalt öeldes? See on ikkagi palju kaasaskantavam kui nelja eraldi vapi kaasas kandmine.

Elfbar võidab salajasel režiimil - ideaalne diskreetseks puhumiseks. WASPE võidab "vau-faktoriga" - inimesed märkavad, kui keerate seda maitse valijat. Erinevad vibratsioonid, mõlemad kehtivad.

🤲 Materjal ja viimistlus: Materjalid: Matt plastik vs. metallist kest

Touch räägib siin kogu loo. Elfbar BC10000 sportlik matt viimistlus plastmassist konstruktsioon, mis tundub üllatavalt esmaklassiline. Siin on midagi lahedat, mida ma märkasin: plastik jääb jahedamaks kui metall suure kasutuse ajal [3]. Ei mingeid kõrvetatud sõrmi, ei mingit ebamugavat žongleerimist käte vahel.

WASPE on oma metallist korpuse konstruktsiooniga pööratud. Tundub, et käes on pigem kvaliteetne tööriist kui äraviskamisvahend. Metall annab sellele vastupidavuse punkte, kuid pikemate seansside ajal muutub see veidi soojaks.

📱 Ekraani omadused: Reaalajas indikaator vs. LED-ekraan

Mõlemad vapid sisaldavad ekraane, kuid nad lähenevad teabele erinevalt. Elfbar hoiab seda lihtsana koos reaalajas indikaator mis jälgib aku ja e-vedeliku taset [4] - ei mingeid arvamismänge selle kohta, millal sa tühjaks jooksed.

WASPE läheb täielikult armatuurlaua režiimi oma LED-ekraan. Aku protsent, järelejäänud puffsja aktiivse maitse valimine - kõik otse ekraanil [5]. See on justkui aurutusarvuti taskus.

Elfbar's valgustatud suupill lisab mõned stiilipunktid, samas kui WASPE's pöörlev lülitusmehhanism seab funktsioonid välklambi asemel esikohale. Mõlemad töötavad suurepäraselt oma eesmärgi saavutamiseks.

Ühega saab suurepäraselt hakkama. Teine annab teile andmeid nagu lennuinsener. Valige oma eelistus.

🍓 Maitsekogemus ja spiraaltehnoloogia

Siinkohal näitavad need kaks vapet tõesti oma isiksust. Pärast mõlema ulatuslikku läbipuhumist ei saakski maitsemäng olla erinevam.

Maitsete vahetamine: üks maitse vs. 4-in-1 pöörlev süsteem

Elfbar BC10000 hoiab asjad lihtsad - üks maitse, üks seade. See on kõik. Ei mingeid ümberlülitusi, ei mingeid komplikatsioone, vaid lihtsalt aurutamine. Aga WASPE? See on koht, kus asjad muutuvad huvitavaks.

WASPE on 4-in-1 pöörlev süsteem võimaldab teil keerata nelja erineva maitse vahel rahuldava "klõps-klõps" heliga [7]. See on justkui maitsete esitusloend taskus. Ausalt öeldes, kui maasikast saab igav, keerake lihtsalt mango peale. Kas sa tüdinevad mangost? Tere, sinine razz. Ma leidsin end lihtsalt lõbu pärast maitseid vahetamas - nii sujuv on see [6].

Üks asi, mida ma ei kannata, on kinni jääda ühe maitsega, mida ma olen üle poole seadme. WASPE lahendab selle probleemi täielikult.

Coil Tech: QUAQ Mesh vs Quad 1.0ohm Setup

Mõlemas on tõsine mähiste tehnoloogia, lihtsalt erinevad lähenemisviisid. Elfbar BC10000 kasutab QUAQ võrgusilma mähised mis on valmistatud meditsiinilise kvaliteediga materjalidest, mis soojendavad ühtlaselt suuremat pinda [8]. Tõlge? Järjepidev maitse esimesest puhangust kuni viimaseni [9].

WASPE võtab teistsuguse suuna koos neli eraldi 1.0ohm võrgusilma mähist-üks igale maitsekambrile [10]. See tähendab, et ei mingit maitsete segunemist, ei mingeid nõrku tabamusi, vaid ainult puhas maitse igas kambris [10]. Olen mõlemat seadistust põhjalikult testinud ja mõlemad pakuvad kindlat aurutoodangut, lihtsalt omal moel.

Maitse valikud: 20+ vs 60+ kombinatsioonid

Elfbar BC10000 pakub üle 20 erineva maitse [11] - sellised klassikud nagu Strawberry Ice, Blue Razz Ice ja Peach Mango [9]. Soliidne valik, kuid te olete lukustatud, mida iganes te valite.

WASPE multimaitsesüsteem loob üle 60 võimaliku kombinatsiooni [10] spetsiaalselt kureeritud komplektide abil, nagu Tropical Fruits või Berry Edition [7]. Soovite mitmekesisust? WASPE pakub seda ohtralt. Tahad lihtsust? Elfbar on teie sõber.

Olen katsetanud mõlema maitsekombinatsioone ja siin on tõde: kui te teate, mis teile meeldib, ja jääte selle juurde, on Elfbar täiuslik. Kui olete tüüp, kes saab maitsefoomi, siis WASPE on mängu muutja.

🔋 Aku eluiga ja puhumise arv: 10K vs 100K

Siinkohal muutub asi huvitavaks. Kaunis disain ja väljapeetud maitsed on toredad, kuid tegelik küsimus on: kas need arvud tegelikult kehtivad?

🔢 Puff Count Reality Check: 10,000 vs 100,000

Elfbar BC10000 reklaamib 10 000 puhumist, mis on ühekordselt kasutatava seadme puhul muljetavaldav arv [9]. WASPE? See väidab, et ta teeb 100 000 puhumist [12]. Aga siin on asi, mida enamik inimesi ei tea.

Need arvud pärinevad masinatest, mis teevad pisikesi, ühe sekundilisi tõmbeid [13]. Enamik meist ei vepsaa nagu robotid. Me hingame pikemalt ja sügavamalt sisse, mis tähendab, et te saate palju vähem pauke kui reklaamitud [14]. Matemaatika on lihtne: oodatakse umbes 200-300 tõmbamist ühe liitri e-vedeliku kohta [13].

Olen mõlemat põhjalikult testinud, ja kuigi kumbki neist ei vasta täpselt reklaamitud arvule, on mõlemad oma suuruse kohta muljetavaldavalt pikaealised.

⚡ Aku andmed: Peaaegu identne võimsus

Süžeepöördumine: Elfbar BC10000 pakendab 620mAh aku [15], samas kui WASPE 100000 on 650mAh [12]. Oodata- peaaegu sama aku kümme korda väidetud puffid?

Seda seetõttu, et WASPE jagab oma võimsuse nelja eraldi maitsekambrisse. Nutikas insener, kuid see selgitab, miks puffide arvu erinevus ei ole nii dramaatiline, kui see kõlab.

🔌 USB-C laadimine mõlemal korral

Mõlemad seadmed kasutavad USB-C laadimist [16], mis tähendab kiiremat ja usaldusväärsemat laadimist [17] võrreldes vanemate USB-tüüpidega [17]. Enam ei pea igavesti ootama, et taas aurutamise juurde pääseda.

🌱 WASPE ökorežiimi eelis

WASPE sisaldab ökorežiimi, mis säilitab järjepideva toodangu kogu eluea jooksul [18]. See aitab igast maitsekambrist välja pigistada iga võimaliku puffi, kuigi teie tegelik läbisõit sõltub ikkagi sellest, kuidas te vampiiri kasutate.

🎯 Kasutajakogemus ja hinna ja kvaliteedi suhe

Siinkohal muutuvad asjad praktiliseks. Kuidas need vapid tegelikult igapäevaselt toimivad? Pärast nädalatepikkust mõlema testimist hakkavad erinevused kohe silma.

Kasutamise lihtsus: Twist-to-Switch: Draw-Activated vs Twist-to-Switch

Elfbar BC10000 hoiab seda surnud lihtsana - lihtsalt hingake sisse ja te aurutate [19]. Ei mingeid nuppe, ei mingeid seadistusi, ei mingit mõtlemist [20]. Ideaalne algajatele või kõigile, kes soovivad nulltõmblust.

WASPE 100000? Sellel on see twist-to-switch tegevus muutuvate maitsete jaoks. Jah, see on lisatöö, aga ausalt öeldes? Rahuldav kliki kui te pöörate maitsete vahel, siis on tunne, nagu kasutaksite mõnda esmaklassilist seadet. Kui armastate mitmekesisust, muutub see väike väänamine sõltuvust tekitavaks.

Täitmine ja asendamine: Korduvkasutatavad vs.

Elfbar järgib klassikalist ühekordse kasutamise põhimõtet - kui see on valmis, siis viska see minema. Lihtne, kuid raiskav.

WASPE kasutab nutikamat lähenemist, milleks on kapsli täitmine. Selle asemel, et kogu seade välja visata, vahetate lihtsalt tühjad kausid välja [21]. Vähem jäätmeid, rohkem kokkuhoidu raskete aurutajate jaoks. See on nagu korduvkasutatav seade, mis on maskeeritud ühekordselt kasutatavaks.

Nikotiini tugevuse valikud: 2%/5% mõlemal.

Mõlemad pakuvad standardseid 2% (20 mg) ja 5% (50 mg) nikotiinivalikuid [20][22]. Siin ei ole üllatusi - kerged kasutajad saavad oma pehme tabamuse, rasked kasutajad saavad oma löögi.

Hinna ja puhumise suhe: Milline pakub paremat väärtust?

Siinkohal muutub matemaatika huvitavaks. WASPE on hind puffi kohta jääb palju madalamaks tänu selle suurele mahutavusele ja korduvtäidetavale konstruktsioonile [23]. Lisaks tähendavad need neli maitset seda, et te ei osta mitut seadet, et vältida maitsete igavust [23].

Muidugi, WASPE maksab algselt rohkem. Aga kui te aurutate regulaarselt? Pikaajaline kokkuhoid on reaalne. See on nagu lahtiselt ostmine - suurem esialgne hind, parem väärtus aja jooksul.

Elfbar võidab lihtsuse ja taskusõbralikkuse poolest, kuid WASPE purustab selle üldise väärtuse poolest, kui plaanite jääda.

📊 Head-to-Head: numbrid ei valeta

Pärast nädalatepikkust testimist on mõlema seadme tegelik olukord järgmine. Mõned neist erinevustest üllatasid isegi mind:

Kõige šokeerivam osa? Vaatamata sellele, et massiivne puffide arvu erinevus, nende akud on peaaegu identsed. WASPE saladus peitub selles nutikas 4-kambrilises disainis, mitte aku võlurluses.

🔥 Jessi otsus: tõeline võitja

Pärast kuudepikkust testimist mõlema seadme täieliku tühjenemiseni on siin minu ausamba: mõlemad on kindlad, kuid WASPE 100000 võidab.

Ärge saage minust valesti aru - Elfbar BC10000 on taskusõbralik meister. See on vaid 85 mm pikkune ja kaob teksade sisse ilma muhkuta, ning see tõmbega aktiveeritav lihtsus on ideaalne, kui soovite, et sellega ei oleks mingit häda midagi peale hakata. Mulle meeldis tõeliselt selle järjepidev maitsekujundus ja see rahuldust pakkuv laetav mugavus. Vapritele, kes hindavad eelkõige kaasaskantavust, on seda raske võita.

Aga WASPE 100000? See asi on mängu muutja.

See 4-in-1 pöörlev süsteem ei ole lihtsalt trikk - see on nagu nelja erineva vapi kandmine ilma mahutita. Ma leidsin end vahetamas maitseid vastavalt meeleolule, kellaajale ja isegi sellele, mida ma söön. . kapsli korduvtäitmise süsteem tähendab, et te ei viska kogu seadet minema, kui üks maitse otsa saab, mis on ausalt öeldes nii rahaliselt kui ka keskkonna seisukohast palju mõistlikum.

Siin on see, mis minu jaoks tõeliselt pitseriks sai: väärtus ühe puffi kohta. Jah, WASPE maksab algselt rohkem, kuid kui te arvutate - eriti koos nende kapslite täitmisega -, siis saate oma raha eest oluliselt rohkem raha. Lisaks 60+ maitsekombinatsiooni võrreldes 20+ üksikvalikuga? Ei mingit võistlust.

Ka aku näitajad räägivad huvitavat lugu. Peaaegu identsed mahud (620mAh vs 650mAh), kuid metsikult erinevad paiskumisnõuded. Pärast põhjalikku testimist võin kinnitada, et WASPE mitmekambriline konstruktsioon pikendab teie aurutussessioone tõeliselt, isegi kui need 100 000 puffi on rohkem turundusmaagia kui reaalsus.

Lõpptulemus: Kui soovite lihtsat, kompaktset ja usaldusväärset - haarake Elfbar BC10000. Aga kui olete valmis mitmekesisuse, parema hinna ja mitmekülgsema väärtuse jaoks, võtab WASPE 100000 krooni. Ma olen palju sagedamini haaranud WASPE järele ja see ütleb kõik.

Mõlemad seadmed tõestavad, et ühekordselt kasutatav vape-tehnoloogia on jõudnud kaugele. Kummagi valikuga ei saa tõesti midagi valesti teha - see sõltub sellest, kas te eelistate oma aurutamisreisil mugavust või mitmekülgsust.

Võtmed kaasavõtmiseks

Pärast mõlema seadme põhjalikku testimist on siin olulised teadmised nende suure mahutavusega ühekordsete aurude vahel valimiseks:

- Suurus on oluline kaasaskantavuse seisukohast: Elfbar BC10000 (85mm) on tunduvalt taskusõbralikum kui WASPE 100000 (117,5mm), mistõttu sobib see ideaalselt igapäevaseks diskreetseks kandmiseks.

- WASPE 4-in-1 süsteem pakub suurepärast mitmekülgsust: Vahetage nelja maitse vahel lihtsa keeramismehhanismi abil, luues 60+ maitsekombinatsiooni võrreldes Elfbari ühe maitsega lähenemisviisiga.

- Puffide arvu väited vajavad reaalsuse kontrollimist: Mõlemad seadmed annavad vähem puffid kui reklaamitud, kuna tegelikud kasutusviisid hõlmavad pikemaid ja sügavamaid sissehingamisi kui standardiseeritud testimine.

- Peaaegu identne aku mahutavus vaatamata suurele paisu erinevusele: Elfbar (620mAh) vs. WASPE (650mAh) näitab, et puffide arvu erinevus tuleneb WASPE mitmekambrilisest konstruktsioonist, mitte aku võimsusest.

- WASPE pakub paremat pikaajalist väärtust: Poodide korduvtäitmise süsteem ja mitmed maitsed välistavad vajaduse mitme seadme ostmiseks, pakkudes madalamaid kulusid ühe puffi kohta, hoolimata suuremast alginvesteeringust.

Mõlemad seadmed paistavad silma erinevates valdkondades - Elfbar seab esikohale lihtsuse ja kaasaskantavuse, samas kui WASPE rõhutab mitmekülgsust ja laiendatud kasutusvõimalusi. Teie valik peaks olema kooskõlas sellega, kas te hindate aurutamisel mugavust või mitmekesisust.

KKK

Q1. Mitu puffi võin ma oodata Elfbar BC10000 ja WASPE 100000 puhul? Kuigi Elfbar BC10000 reklaamib 10 000 puhumist ja WASPE 100000 väidab 100 000 puhumist, on tegelik puhumiste arv tavaliselt väiksem. Eeldatavasti on umbes 200-300 puffi ühe liitri e-vedeliku kohta, kusjuures lõplik arv sõltub individuaalsest kasutusmudelist.

Q2. Milline seade pakub paremat kaasaskantavust? Elfbar BC10000 on kaasaskantavam, olles 85 mm pikk, võrreldes WASPE 100000 117,5 mm kõrgusega. See muudab Elfbari tunduvalt taskusõbralikumaks ja diskreetsemaks igapäevaseks kandmiseks.

Q3. Kuidas on kahe seadme maitsevõimalused võrreldavad? Elfbar BC10000 pakub üle 20 erineva maitsevõimaluse ühes maitsesüsteemis. WASPE 100000 omab 4-in-1 pöörlevat süsteemi, mis võimaldab rohkem kui 60 võimalikku maitsekombinatsiooni, pakkudes suuremat mitmekesisust.

Q4. Milline on nende seadmete aku mahtuvus? Hoolimata väidetavast erinevusest puhumisarvus, on mõlema seadme aku maht sarnane. Elfbar BC10000 on varustatud 620 mAh akuga, samas kui WASPE 100000 sisaldab 650 mAh akut.

Q5. Milline seade pakub paremat pikaajalist väärtust? WASPE 100000 pakub üldiselt paremat pikaajalist väärtust tänu oma kapslite korduvtäitmise süsteemile ja mitmetele maitsevõimalustele. See välistab vajaduse osta mitu seadet, mille tulemuseks on madalamad kulud ühe puffi kohta, hoolimata suuremast alginvesteeringust.